Re: [請益] 貸款操作00631L的方法

股票

27200


是這樣的,假設,銀行借我100萬,我將之投入00631L。

分七年償還貸款給銀行。

但,我不從薪水撥款給銀行,而是從00631L本身的獲利償還貸款。


假設信貸的年利率3%,沒有二段利率

試算後每個月的還款金額為13213元


那我有二個方案。


第一個,100萬 全部投入00631L,用獲利償還每個月的貸款。


用獲利償還貸款這句話本身是一個矛盾

沒人能保證你會一直獲利

如果有獲利的時候,用獲利償還貸款沒毛病

在沒獲利的時候,你還是必須要還貸款

這種情況下,是不是等於減少了你的槓桿?

這樣說你可能不能想像


直接假設情況

在前面3年只有持平,沒有獲利,你又必須持續賣股還款

這3年你要償還的貸款金額是3x12x13213=475668

已經吃掉接近你當初你信貸投入的一半本金了,每一次賣掉正二付出的手續費跟證交稅,就

先懶得算了

後面4年開始以24%的年化報酬獲利

等於每個月獲利2%

這時候你投入的本金剩下

1000000-475668=524332


獲利的第一個月利潤

524332*0.02=10487,還不夠付你的貸款13213呢,後面只會把你的本金越吃越多

不用7年你就都把錢吐出來還給銀行了



第二個,50萬投入00631L,剩下50萬放在銀行讓他每個月扣款。


比照上面的算法,這個計算題留給你自己算


請問,哪一種方案是正確的呢?


或是說,有更好的第三種方案呢?謝謝各位的回答!


如果你有把大仁哥的文章都看完

應該有看到對於借錢投資這回事他的看法

關鍵字“可以借錢投資嗎?貸款之前先問自己這4個問題”


結論:

如果你已經有正常穩定收入的工作

並且已經開始或準備進行定期定額投資

同時可以借到低利息的貸款

以生命周期投資法的角度來看

那就貸下去,用定期定額還款來取代定期定額投資

初始投入的本金以及之後的複利再投入

績效長期來說會勝過定期定額投資


如果條件不符合,現金流不穩定,財商不夠,不會按計算機,投資下去不能承擔短期虧損

請不要貸款,去好好工作


以下舉例說說我自己的狀況

不是重點,也不想引戰,想看的自己反白

現年36歲,沒有房子,手上股票市值約200萬,現金大約還有50萬,作為一年用的緊急預備


工作是船員,公司有叫我上船才有薪水

沒上船工作的時候沒薪水,就是在PPT發發廢文

上個月剛信貸了150萬,7年,利率很爛的4.8%,每個月還款大約2.1萬

目前已經把200萬的股票都轉換成投等債,並且利用質押槓桿2.1倍,將350萬的債券投資放

大到735萬

債息以年化報酬6%試算

每個月可得債息是735*0.06/12=3.675萬

完全足以支付我的信貸還款2.1萬,還有1.575萬可以再投資,或是支付水電跟零用

質押的利息要等半年到一年半才會需要支付

完全有餘裕可以支應


下面統一用6%債息計算7年後的獲利,不考慮債券資本利得

1.只計算200萬債券,不質押,不信貸,不將獲利再投入

七年後則是200*(1+0.06*7)=284萬


2.計算200萬債券+質押2.1倍,質押年利率3%,獲利不再投入

七年後則是200*2.1*(1+0.06*7)-200*(2.1-1)*(1+0.03*7)=330.2萬


3.計算200萬債券+150萬的4.8%信貸+質押2.1倍,獲利同樣不再投入

七年後則是

(200+150)*2.1*(1+0.06*7)-(2.1x84)-(200+150)*(2.1-1)*(1+0.03*7)=401.45萬


你說,選哪個的獲利比較多呢?


或許有人會說投入股市或正2,可以賺的更多,等回到藍燈我會再改變投資策略吧


以上計算如果有錯誤請鄉民指正


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.254.46 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728508317.A.65D.html
askaa1樓信貸哪裡有寬限期啊哥兒????!!!! 10/10 06:02
duriel33132樓信貸再厲害也沒有寬限期 10/10 06:18
onekoni3樓 10/10 06:27
tw001728484樓年化6%你有想過七年不多有一年是負的像2022那樣就好 10/10 06:30
tw001728485樓你的這些假設都會推翻ㄇ 10/10 06:31
lovingbase6樓這種文章出來不妙….7月不就這樣 10/10 06:33
tw001728487樓從1987到2024,有27年是正報酬,11年是負報酬,其中 10/10 06:37
tw001728488樓最高連續正報酬是2003~2007,連五年,但接著就2008了 10/10 06:38
tw001728489樓當然這是開車看後照鏡沒啥參考價值,但報酬伴隨風險 10/10 06:39
onekoni10樓說負報酬的拜託看一下利率政策…投等債不是買入無 10/10 06:39
onekoni11樓腦放 10/10 06:39
onekoni12樓降息前買 放到1.升息前 2.聯準會0利率救市半年後 10/10 06:40
onekoni13樓他是週期商品 不像股市長期向上能無腦買 10/10 06:41
tw0017284814樓拜託看一下他內文哪裡有提到擇時?? 10/10 06:42
我確實沒寫明確的擇時買進賣出策略 只寫了預計在藍燈的時候考慮改變 不寫那麼多是因為要聚焦在原Po的問題 是否要貸款投資正二? 是該單筆投入還是50/50投入? 以上這兩個問題 或許我的結論寫的不夠清楚 結論:評估過,能承擔的起風險,獲利也足夠,那就貸下去開槓,條件不夠就不要去借 我目前的策略只是舉例 以後的策略更不是重點
onekoni15樓==啊他6%不是在降息前買哪來的6% 10/10 06:47
onekoni16樓6%以上是只有升息到5%的高利率環境才有 平均是4.5% 10/10 06:48
onekoni17樓左右 10/10 06:48
onekoni18樓6%買了基本立於長期不敗 最慘就是又升息回5% 那也 10/10 06:49
onekoni19樓還是6%啊 10/10 06:49
hcwang112620樓幹 大哥你那個信貸太高 怎麼不多問幾間? 10/10 06:49
下船的空窗時間不多,很多事要做 找了四家評估了,這個利率雖然高 但是額度也是給最高的,綁約1年 1年到了再找其他利率低的銀行把他換掉 試算過確認初期投入本金大小對我的獲利多寡比較有影響 利率可以以後再砍 或是大哥有推薦的銀行可以介紹 等一年後我會參考
tw0017284821樓阿他在6%環境下借的信貸利率會跟現在"假設"一樣嗎? 10/10 06:55
tw0017284822樓長期不敗是高機率不代表是絕對吧? 10/10 06:56
onekoni23樓我簡單比喻 他債券買點差不多是22年的股市 要賠很 10/10 07:01
onekoni24樓 10/10 07:01
onekoni25樓22年股票ETF放到現在要賠很難 同理24年尾投等債三年 10/10 07:02
onekoni26樓後要賠也很難 10/10 07:02
onekoni27樓基期低 瞎雞巴買 比基期高 精心挑選 容易賺錢 10/10 07:03
tw0017284828樓那也是擇時選得好啊!誰不想買08年的2330,不回了 10/10 07:03
轉換成投等債跟搞信貸 也才這一個月之內的事 差不多就是把之前900買的台積在1000出貨,長榮190出貨 還有投報率爛到賠掉時間成本甚至小賠出場的00929/00939/00940停損出貨 買的也不全是投等債 還有一小部分的00712跟00919 配息配爽爽不想賣 然後還小買了一點點美債正2/黃金正2/油正2 以上我都沒寫出來,因為不想模糊焦點 擇時不擇時也根本不是重點 低買高賣,看對眼了就買,賺夠了就賣 心情好就多買點,心情不好就一鍵清空 只要能賺到錢,管你用什麼方法 但是這樣進進出出真的心很累,也不是天天都運氣好 所以我的策略轉向長老的投等債星爆質押多 為的就是以後可以好好睡覺 不用經常在那邊看K線看成交量看財報看一堆可能1分鐘以後就沒用的資訊 跟家人/朋友相處的時間成本還有我的身體健康,對我來說才是現在重要的
reFine29樓原po的擇時雖沒明說,但就隱含在6%的前提中。也沒人 10/10 07:32
reFine30樓在說絕對獲利正報酬,只是風險來了扛得住。在這裡嗆 10/10 07:32