: 補助是給誰 給租客不是嗎
: 租金就已經低了 為什麼還要補給租客?
租金補助就是補給房東阿，有這麼難懂?
房價一直漲，租金不可能不漲
所以政府貼一點錢補給房東，很正常啊
: 社會住宅本來就是社會福利的一環
: 照你這邏輯 所有社會福利都是白白一大筆錢卡在那?
社會住宅當然是浪費錢
整個國家只有極少數人租不起房
本來住屋供給這筆錢就有需要買房的人去扛
結果政府要自以為聰明花一大筆錢蓋社宅
還要花額外的成本去管理和維護
可能攤20~30年回收，甚至都回收不了
是怎樣?別的事情都不用做了?
只租不賣就是沒用的垃圾
你去看有誰在敢喊他要大力執行只租不賣
: 買的人不見得是有實際剛需 而是因為新青安政策一出來
: 本來買不起的 突然間捏一下又買的起了
所以根本問題不是在政府阿
是在每個百姓心中都想要擁有自己的房子
這是獨立個體的自由意志，沒有政策機制能消滅
只要這個意志存在，你怎麼壓怎麼打房都不可能成功
因為房市價格只要下去，就會有人扛上來
再說一次，新青安是貸款不是送錢欸
錢是要還的，你買得起的人去貸款有問題嗎?
至於是否影響創業，可以拿數字出來嗎?
每年創業的人這麼多，怎麼影響創業?
只是投資的方向不合妳意，就不算創業?
好了啦，台灣目前的方式就是對經濟最穩最佳的解法
股市都他媽兩萬點了，明年還可能摸到三字頭
經濟活絡之下房價不能漲喔?
你們這些人的要求會不會過於苛刻了?
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.119.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728606297.A.E26.htmlbobokeke1樓居住政策中公宅進度最慢，表示公宅是最有效的打房。 10/11 08:26
→ theropod2樓蓋社會住宅很好啊，但請蓋在郊外、蛋白區 10/11 08:28
→ vestal3樓社宅要像歐洲那樣可能沒辦法... 10/11 08:30
→ bobokeke4樓法國香榭大道上有公宅 10/11 08:30
→ hunchisin5樓崩盤賠的時候又要出來哭政府不救 10/11 08:31
ccvic6樓社宅租金那麽貴 租給鬼喔 10/11 08:32
evan20147樓高房價問題不在政府？？呵呵 10/11 08:34
ccvic8樓而是租5000直接吊打各位房東 10/11 08:36
→ onekoni9樓自由市場才是最有效率的調控者 10/11 08:38
zerro710樓社宅的目的是增加供給吧 不是為了低價出租 10/11 08:38
→ IBIZA11樓進度最慢所以是最有效 甚麼鬼邏輯 10/11 08:39
→ berne12樓持有成本太低，要房價下來提高多房者持有成本就好 10/11 08:42
→ berne13樓了，但現在新青安已經太多人入坑了，房價不能跌會 10/11 08:42
→ berne14樓有人跳樓 10/11 08:42
TCPai15樓看看新加坡，再看看台灣，嘖嘖 10/11 08:42
bobokeke16樓慢不是因為實施困難，而是政客故意不處理，表示有 10/11 08:43
→ bobokeke17樓效。 10/11 08:43
→ bobokeke18樓如果有穩定的租屋，多數人還真的不想買房，又不生 10/11 08:43
→ bobokeke19樓孩子 10/11 08:43
→ CorkiN20樓我還覺得公宅未來絕對會是很大的問題….台北市租金 10/11 08:43
→ CorkiN21樓可能相對貴就算了 連南部都在蓋 10/11 08:43
RayTn22樓這邏輯…. 10/11 08:44
→ CorkiN23樓有穩定的組屋就不想買? 別騙了啦 台灣的租金便宜到 10/11 08:44
→ CorkiN24樓靠北現在還不是一堆人在靠北買不起房子== 10/11 08:44
→ hugh50925樓台灣租金比起國外低兩階的水準，還不是一堆人要買房 10/11 08:45
→ CorkiN26樓我爸媽租了10幾年房子現在50幾了租金一萬而已整棟 10/11 08:46
→ CorkiN27樓透天到現在還是很想要有自己的房子== 10/11 08:46
yomo228樓社宅又不能賣 增加個鬼供給 社宅就是個很不效率的 10/11 08:46
→ yomo229樓假議題 用來吵架的而已 10/11 08:46
→ CorkiN30樓講有穩定租屋就不想買的先問問你自己租金付多少而 10/11 08:47