Re: [請益] 美債是不是一場騙局?

股票

標籤:美債
1180

: 想靠炒債投機賺價差的 真的是要對自己很有信心 不然就是好傻好天真
: 這一波的債蛙真的要感謝給自己的教訓的是美債
: 假如這次投機有賺到 下次你就會去試更危險的債
: 到時候血本無歸死在哪邊都不知道
: 我們來看看以前的華爾街五大投行 靠炒債稱霸的是誰?
: 就是所羅門兄弟和雷曼兄弟 這兩家的下場如何?
前者是,但是後者是因為CDS倒的
: 後者大家都知道了 前者也滿悽慘的 只是台灣人不太熟悉而已
: 有興趣的可以上維基百科了解一下
: 另外 90 年代 LTCM 金融危機 源頭起因也是炒債

LTCM的操盤手是所羅門的John W. Meriwether創立,本來也是債券部門的天王
自立門戶後又找了一些諾貝爾經濟學得主以及教授。
交易策略是透過找尋大量相關性高的股票或金融商品,透過類似對沖基金
的 Long-short來套利

: 這麼多前車之鑑就是告訴你
: 如果你自信比黃奇輔之類的人厲害的話 就盡管炒債吧
: 否則他的 LTCM 都變成大韭菜了 你能全身而退嗎?
: 債是給想保本、安穩領息的人買的 其他人不要亂買 就這樣
至於為何FED降息,債券沒漲,因為影響長債價格真的太多,降息只是其中一項
而且,配置債券主要是做資產配置和穩定配息,並非賺資本利得

要賺價差,應該是用股票

美債不是騙局,但是台灣財經網紅說:『鎖利、送分題....』是騙局無誤

不信,我用微積分心算給大家看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.136.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1728626041.A.8AD.html
gary82gary1樓應該?是說看多了,都以為因該才是正確的 10/11 13:57
已更正,不是應該,是的確要用股票
chad610112樓先用微積分 套牢趕快說我早賣了 10/11 14:03
是的
smartbit3樓應該是說不能期待可觀的資本利得,在這一波降息來 10/11 14:04
gary82gary4樓還在定存的可以投美債鎖利沒錯,4%買的時候到死都是 10/11 14:06
gary82gary5樓4%債息穩定 10/11 14:06
YuYuHo6樓現在美債又可以買了,送分題啦 10/11 14:12
YuYuHo7樓不信,我用熱力學算給大家看 10/11 14:13
好!你算給我看~用熱力學三大定律 Q=W+△E 還有entropy、能量與功 請算
IBIZA8樓好 樓上算一個給大家看 10/11 14:20
YuYuHo9樓我們知道溫度只會由高溫跑到低溫 10/11 14:23
那就少吠
YuYuHo10樓現在SP500很熱,長債很冷,所以股票的錢會跑去債市 10/11 14:25
甲賽
YuYuHo11樓故得証,哈哈哈 10/11 14:26
好幽默喔,哇哈哈~
YuYuHo12樓那你也要用微積分算給大家看嘿 10/11 14:27
都說是『心算』,你還看得到?可憐......
YuYuHo13樓你可以把心算寫出來啊 10/11 14:28
您先用熱力學算
Nocp14樓微積分梗 得分 10/11 14:47
YJM110615樓眾所皆知 熱力學三大定律有4個,熱量由高溫傳到低 10/11 14:47
YJM110616樓溫是第零定律 10/11 14:47
其實用三角函數就可以
bigDDDDDDDD17樓意思就是現在買,一年後含息報酬可以超過10% 10/11 16:40
bigDDDDDDDD18樓其實我要的只是10%,買了可以質押玩別的 10/11 16:40
我懂,用微積分心算後就明白了
idiot644719樓我買債 但只買公司債 10/13 08:01
延伸閱讀
Re: [請益] 美債是不是一場騙局?
Re: [請益] 美債是不是一場騙局?
Re: [請益] 美債是不是一場騙局?
[新聞] 美債殖利率曲線面臨三種情境 將牽動美股
Re: [請益] 美債是不是一場騙局?
Re: [標的] 國泰20年美債00687B 多 考慮出手
[請益] 美債-00687B 與 投等債-00937B 請益
[新聞] 投資人等待通膨數據 美債殖利率走升