原文標題：京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府了
原文連結：
https://reurl.cc/34Qqo0發布時間：2024-10-11 18:38
記者署名：聯合報/記者林佳彣/台北即時報導
原文內容：
京華城案延燒數月，北檢聲請扣押京華城土地已獲北院核准，
北市府10月7日已收到裁定書，
當天也發文北院確定是否可停工？
市長蔣萬安今上午受訪被問及是否已收到回文，
他強調市府會依法行政。
北市建管處今表示，下午已收到法院來文，
內文指出
「來函所詢之系爭土地其上建物是否繼續動工、動工之限制、範圍等，
並非本院裁定之事項，請貴府自行依職權卓處。」
心得/評論：
科普一下，聲請扣押是不能移轉財產
照內政部函釋
新建建物被扣押，主管機關可不做施工勘驗，
本案已有法院裁定書、確定扣押，
建管處就會不給施工勘驗。
依照建築法，未按時申報勘驗，
處起造人、承造人或監造人9千元以下罰鍰，
並勒令補辦手續；必要時，並得勒令停工。
我宣布第一屆京華城皮球大賽開始
法院：不是我的權限，北市府看著辦
北市府：我依照法院裁定書不予施工勘驗
威京：等無罪國賠，有罪GG
別人恐懼我貪婪，鬼島有自己的玩法
八塊買中石化，兩年後十一塊賣
蒿吐露絲
目前1314繼續盤，了不起套1314
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
→ IBIZA1樓不能報施工勘驗 就可以實質停工了 10/11 19:31
→ 本人2樓是實質停工沒錯，踢踢球 10/11 19:32
dakkk3樓內政部解法才是對的 10/11 19:32
ketter4樓銀行要是覺得有風險，就會抽銀根了 10/11 19:33
→ aimlikenoob5樓京華城根本不是重點，他就想制裁特定人 10/11 19:33
→ dakkk6樓蔣市府很白目 叫法院裁定 那不是司法干涉行政 10/11 19:33
→ a8521abcd7樓內政部函示是建物扣押但京華城是土地扣押，可以這 10/11 19:34
→ a8521abcd8樓樣擴大解釋嗎 10/11 19:34
alwaysalone9樓阿就吃定一堆人刑法和行政法搞不清楚嘛，笑死 10/11 19:34
→ baka141210樓
10/11 19:36 ImBBCALL11樓北院：嘻嘻 10/11 19:37
→ c92812樓柵欄又壞了 10/11 19:40
dakkk13樓建物蓋好才能叫建物吧 現在算定著物 10/11 19:41
→ IBIZA14樓不管土地或建物被假扣押 都必須塗銷才能報施工勘驗 10/11 19:41
vanii4015樓有政府好安心 10/11 19:41
ivanlsag16樓笑死 10/11 19:42
gtaped0555017樓可憐 北市府就是亂搞啊 中石化8888 10/11 19:43
tw7776918樓築底打一打上來又是條好漢 10/11 19:43
→ jerrylin19樓地院哪敢扛國賠的責任 扛不起啊 10/11 19:44
dakkk20樓現在建物戶政那邊不能登記吧 不能登記怎麼扣押 10/11 19:45
IanLi21樓皮球踢起來 10/11 19:46
→ lokoo22樓連起訴都沒就去押人家的地，以前有這樣搞過？？ 10/11 19:47
→ IBIZA23樓法院裁定怎麼會教司法干涉行政...講三小 10/11 19:47
ohohohya24樓白痴嗎 乾地院屁事 10/11 19:47
zerro725樓說好的法治國家呢... 10/11 19:47
→ IBIZA26樓當然有啊 假扣押是保護債權 基泰大直不就還沒起訴 10/11 19:48
→ IBIZA27樓就去申請假扣押 雖然最後是被法院以基泰資產足夠賠 10/11 19:48
→ IBIZA28樓償駁回 10/11 19:48
ntuonly29樓問北檢啊 嘻嘻 10/11 19:49
→ IBIZA30樓台北市政府的問題是 如果你要請法院介入判定該不該 10/11 19:50
