其實台灣薪資偏低，但沒有想像中低
原因有幾個
1. 台灣人談論月薪往往是經常性薪資來看
但比實際薪資低30%
科技業大小分紅佔比很高
https://i.imgur.com/GDFhmql.jpeg台灣的平均總薪資74.4比經常性薪資57.6
多30%
但大部分人談月薪不會用年薪去換算差了30%
當然你要說分紅不是年年有
但事實上這十幾年總薪資都還算平穩
不會說一年差個10%
2. 以相同薪資水平國家
台灣消費稅、所得稅、水電費、租金、勞保健保費，幾乎都是最低的
一般西歐日韓月薪8萬-10萬
台灣月薪6.2萬 好像差一截
但西歐日韓多繳：
5%-10%所得稅
3%-15%消費稅
20%-150%租金
20%-100% 水電費
30%-100% 勞健保
扣一扣到手的錢 可能跟你差不多
但他們人工成本平均高台灣50%
也就是服務型物價高台灣50%
所以根本花一下就沒錢了
那為什麼台灣可以這樣搞
就是台灣企業以人口平均而言
獲利遠高於其他國家
這些企業先繳營所稅再繳股利稅
然後讓50%人不用繳所得稅
我覺得台灣這套制度蠻好的
中低薪讓台灣企業發展
把餅做大
然後企業再繳稅補貼受薪層
不然像歐洲高收入 企業死一片
餅先做小了
（以人口平均來看西歐日韓有競爭力企業比台灣低，請不要用總量來看
最後還不是要從員工身上收錢
到手沒多多少 然後人工成本先貴50%
台灣中產還能看看股版買股票債券
西歐日韓很多中產只是剛好活著而已
當然房價除外啦
不過這幾年歐洲也很慘…
--
F939351樓他們政治正確的事情太多了，浪費一堆錢難民也要花 10/14 20:03
→ F939352樓錢 10/14 20:03
Tigerman0013樓當你羨慕國外的市容給風景時，要想一想，誰在花錢 10/14 20:06
→ Tigerman0014樓維持這些的 10/14 20:06
ck3265樓科技業只是一小搓人而言.... 10/14 20:09
總之科技業帶動文化就喜歡灌到分紅
但過去幾十年也不會突然總薪大暴跌
Tigerman0016樓然後問一下 國外現在吃一頓餐要多少錢，米國吃一頓 10/14 20:10
→ Tigerman0017樓要20%的小費跟10%的消費稅，薪資都是你在付的，通 10/14 20:10
→ Tigerman0018樓膨怎麼下得來，汽車工人罷完工，換碼頭工人，然後 10/14 20:10
→ Tigerman0019樓換飛機製造工人....無限迴圈 偉哉 米國人 10/14 20:10
→ icedog12210樓難怪雙重國籍美國人賺爽後 都急著紛紛回台灣退休 10/14 20:13
jerrylin11樓國外中產有這麼慘嗎 10/14 20:14
joe212樓全民就業的環境很特殊，到處都缺人 10/14 20:14
→ tttxxx13樓州稅35% 10/14 20:14
→ jerrylin14樓一堆人爽爽罷工 看起來不慘啊 10/14 20:14
→ joe215樓這波沒有AI產業的稅收，中產的確是被通膨啃光 10/14 20:15
→ joe216樓台灣這波真的是天助自助 10/14 20:15
calase17樓不只科技業，金融業還有不少大型傳產獎金月數也很 10/14 20:21
→ calase18樓穩定 10/14 20:21
→ jyan9719樓大經濟體沒辦法像台灣一樣壓低人力成本吧，這樣很 10/14 20:28
→ jyan9720樓容易消費不足，像中國就是生產遠大於消費，搞到自 10/14 20:28
→ jyan9721樓己企業過度競爭 10/14 20:28
→ jyan9722樓台灣可以靠出口賺大國的錢來養經濟，大國沒辦法只 10/14 20:30
→ jyan9723樓靠出口 10/14 20:30
boy103124樓國外其實也很多國，每個國家不同階級差異也巨大， 10/14 20:30
→ boy103125樓我現在認為台灣平均就是贏72億人，輸8億人的狀態。 10/14 20:30
→ boy103126樓說世界前5是有點吹了，世界前15還差不多 10/14 20:30
→ WANGSH27樓羨慕國外物價房價低 薪資高 10/14 20:32
ppdogininder28樓對 台灣棒 10/14 20:36
ac110229樓
10/14 20:44 bruce224830樓國外消費稅真的很痛 10/14 20:46
