目前台積電股期各個月份價差單都是正價差
大約都大於2塊.
以這樣的成本轉倉好像不會很划算?
轉倉成本可能大於原本股息被扣稅的損失?
--
Re: [心得] 股票期貨取代股票
股票
43192
目前台積電股期各個月份價差單都是正價差
大約都大於2塊.
以這樣的成本轉倉好像不會很划算?
轉倉成本可能大於原本股息被扣稅的損失?
--
→ charlie78511樓價差可能賺也可能虧 自己下單通常只差一塊錢 10/21 10:46
→ charlie78512樓一口差2000新台幣 可是100萬放6% 一年多6萬的收入 10/21 10:46
→ charlie78513樓很適合台積電鴻海這種 10/21 10:46
→ charlie78514樓長期累積下來可觀 特別是節稅還沒算入 10/21 10:47
→ charlie78515樓懶人跟勤勞的人 可能每年就產生八九萬的 差異 10/21 10:48
→ charlie78516樓同樣都是 1口VS2張 的持有人 10/21 10:48
→ 7樓先不考慮6%這部分, 光一口差2000就比現股差了 10/21 10:49
→ 8樓我只能說台積電目前沒看到逆價差可以轉倉 10/21 10:50
rebel9樓前面推文好像有人算過 現在轉可能損失1-2% 差不多 10/21 10:53
→ rebel10樓接近台積全年股利了 10/21 10:53
forbefor11樓轉倉要等價跌 10/21 10:53
→ rebel12樓但得不到還是得轉啊 不然就失去取代現貨的效果了 10/21 10:55
→ 13樓要是硬要等逆價差轉倉 等不到怎麼辦 不就虧更多 10/21 10:57
→ 14樓結論是目前台積電現股比股期好 10/21 10:57
→ rebel15樓這個我先持保留 單看一次轉倉不太準 而且前面也有 10/21 11:02
→ rebel16樓人提到似乎有其他方式 可以避掉這塊價差 10/21 11:02
→ 17樓正價差要避掉是不可能的 台積電這一年內有出現 10/21 11:05
→ 18樓幾次逆價差 我是很懷疑 10/21 11:06
ghytrfvbnmju19樓你可以把多的保證金放高利活存啊，還有股期的手續費 10/21 11:07
→ ghytrfvbnmju20樓跟交易稅比較低也要算進去 10/21 11:07
rebel21樓不是要消除正負價差 只是像匯率一樣試著去避險掉 10/21 11:08
→ 22樓現股放著是沒有手續費跟交易稅的 所以這不是優點 10/21 11:08
→ 23樓高利活存也要扣稅 而且現在利息也才2~3%,高不到哪去 10/21 11:09
→ 24樓如果是避險 也不是穩贏 這樣不算優點 10/21 11:10
→ rebel25樓可是我是長期持有 台積持有七年...可能累積的轉倉 10/21 11:12
→ rebel26樓費比現貨買入那筆還多（還沒賣過）不過費用我覺得 10/21 11:12
→ rebel27樓小錢 要一直轉的工夫跟追蹤誤差看來比較難克服 10/21 11:12
→ 28樓同意rebel, 我目前看不到台積電期貨贏現股的地方 10/21 11:13
→ 29樓我懷疑台積電期貨贏現股的時間點是在台積電走空頭 10/21 11:13
→ 30樓只有台積電走跌 才有逆價差的可能 10/21 11:13