Re: [心得] 為什麼不買美國直債

股票

55420

: 舉一個極端:
: 假設美債殖利率一路走高
: 你有可能ETF放20年含息都還沒回本
: 第一年殖利率3%,20年收60回來
: 淨值剩30塊,含息還虧10塊
: 這時殖利率漲到每年3/30= 10%


簡單說一下你上面試圖說明的 "概念" 是對的,但放長期同樣是不會虧的。

會虧的唯二可能就是 a. 長期都處於高殖利率環境(導致淨值無法上升) b. 美債違約。

但我相信會買美債etf 的,都不認為 a or b 會出現 (不然幹嘛買? XD)。

好了,以下正文開始:


在美債殖利率持續走高的狀態下,債券etf淨值會下降。

債券etf淨值是取決於你購買的一籃子美債對應的價值,當美債殖利率上升,

美債價格下跌,你的債券etf淨值自然也會下降。

債券etf 提到的鎖利,跟直債的鎖利不太一樣。

直債如你所說,時間滿期還本,這很好理解就不多作說明。

債券etf的鎖利,是透過時間來讓你原先持有的美債價格趨近票面價格,不論是折價或

溢價的債券,只要持有時間越趨近到期日,你的債券價格就會越趨近票面價格。

也就是透過持有時間,去淡化淨值的減損(高利環境)或是淡化淨值的溢價(低利環境)。

同時也讓基金操作者在當下要更換債券標的時,用同樣條件的市場利率 / 美債殖利率

去購買新的債券。


儘可能簡單舉個例子,某美債etf持有一檔剩餘 29.9 年期的美債 - A,

如該 etf 更換標的規則明定債券剩餘年限小於 20 年時需更換標的。

那這時候會有幾個階段的價格

1. 該檔美債etf買進該檔美債(假設當下市場環境該債券票面 & 市場利率5%)時價格為100
(單純為了方便計算讓看的人容易理解,同時可得票面面額 100)
(如果該檔美債etf持有票面面額都是100的債券,那可認定該 etf 淨值為100)

2. 10年後該檔美債etf因剩餘年限未滿20年要更換 A 這檔標的時,A美債當時的價格

3. 賣出A的部分更換成另一檔持有年限超過 20 年的美債 B 的價格


好了,有了上面的資料,我們也簡易利率的變化,易於大家理解。

10 年後利率發生一次性的變化期間沒有變化:
(你想複雜化就是每天變化一次自己慢慢算 XD)

若要賣出更換A債券時市場利率變高 - 假設從原本的 5% 變成 10%

原本 A 債券的賣出價格會高於 50 (因為年限從本來的29.9年剩餘19.9年)

此時A債券的價值僅剩 5x,若該美債etf只有這檔,則淨值也會剩下5x。

而此時買進C債券剩餘年份剩下 29.9年,同時原票面利率也是5%的情況下,

那這時候 C債券的價格會是剛好等於 50,可以買 1.0x 份美債C,此時配息

將變成是 5.0x。

當然現實債券市場買賣會有些微溢價折價的變動,我們這邊講的是觀念。

所以記住了,你原本持有的 A 債券,十年內領了 50 塊的配息,剩餘的價格會

略高於 50,並該檔etf從美債A轉換至1.0X份的美債C。

若轉換至美債B(票面利率10%,存續剩餘29.9年),價格會是100塊,所以只能轉換

0.5X份的美債B,但其票面利率是 10%,因此債息仍是 5.0x。

上面的案例就是美債etf時間變化的過程,你持有美債etf,雖然其淨值下降,但實際

配到的債息會提升,當然因為各檔美債etf是持有一籃子年份不一殖利率不一的美債,

因此在殖利率上升的過程中,實際上美債etf的配息率也會逐漸提高。

相反的若因降息導致美債殖利率下降,影響債券價格上漲,其原有當期債券殖利率

下降,就會是你同樣在變動前領到50的配息,並且目前債券淨值會比先前更高。

這塊就是很多人講說買美債etf想賺資本利得的點。

這也是現在很多人為啥一窩蜂跑來買美債etf的原因


美債etf的價格非常貼合其淨值,這表示若處在降息循環,則有利可圖。

差別只在於 a. 目前價格是否已反映 b. 對於未來降息的預期or當前的避險。

當然直債的價格也會上升,但直債交易不便 / 買賣進出摩擦成本較高,所以才

會選擇以美債etf方式來進行。


最後要提最最最重要的一點,升降息同時會影響到匯率,以台幣計價的美債etf,

同樣受匯率影響,簡單的講就是通常台幣升值不利台幣計價的美債etf。

對台幣計價的美債etf來說,美金升值或不動,而台幣貶值是最舒服的匯率狀況。

以上簡易試算也未將匯率納入,納入後會非常複雜,我們簡單分享個概念就好。

希望能幫助到閱讀的人多少了解一點美債etf。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.224.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729518244.A.1E7.html
bala0451樓 10/21 21:49
Arkzeon2樓感謝說明 10/21 21:52
tigertiger3樓台幣升值會虧阿 10/21 22:01
leota4樓大神 10/21 22:01
roseritter5樓 10/21 22:02
ggsuperda6樓推 所以美債ETF真的可以套著配舒服 10/21 22:03
CTjoey7樓好複雜…可以直接說結論 套著配舒不舒服嗎? 10/21 22:06
onekoni8樓說明清楚 推 10/21 22:06
trieau9樓推,但應該很多人只想看懶人包 10/21 22:07
AudiA4Avant10樓到期還本是漸進式的很多人忽略這點 10/21 22:07
NTU30315019511樓明天再買100張ㄇ 10/21 22:15
guest007912樓不管啦 直債就是比債券ETF穩啦 10/21 22:17
newasus13樓供參,不過我還沒 10/21 22:17
newasus14樓看,不知道他說的對不對 10/21 22:17
guest007915樓不要跟白癡解釋這麼多啦 他們看不懂 10/21 22:18
wen1230516樓懶人包其實就是買了就對了,有錢的去買直債,沒錢的 10/21 22:18
wen1230517樓就買ETF,不用比來比去 10/21 22:18
naloer18樓講得很棒 的確是這樣沒錯 10/21 22:18
naloer19樓青菜蘿蔔各有所好 10/21 22:19
newasus20樓不過我認為你前提的a是有可能發生的,很多人買債etf 10/21 22:19
newasus21樓是為了穩定現金流,美債長期處於高殖利率環境,對他 10/21 22:19
newasus22樓們甚至是正面影響 10/21 22:19
bob12040023樓頭好癢,我是不是要長腦子了 10/21 22:21
NTU30315019524樓長期高利率環境,硬著陸機率就隨時間增加,不香嗎 10/21 22:22
naloer25樓樓上很壞 但債蛙們應該很喜歡 10/21 22:23
stocktonty26樓很多人只看到降息1%漲17%啦 其他不重要 10/21 22:23
WusoAiwen27樓美國大選前最後上車機會,股要準備崩了 10/21 22:26
LINPINPARK28樓這篇該M了吧,講解深入淺出 10/21 22:26
LINPINPARK29樓給予10分 10/21 22:26
b5130樓長知識了 10/21 22:27