原文標題:傳英特爾與三星攜手組「代工同盟」 劍指台積電
原文連結:
https://www.ctee.com.tw/news/20241022700814-430704發布時間:2024.10.22 11:47
記者署名:2024.10.22 11:47 工商時報 李正傑
原文內容:
圖/美聯社
近來狀況不佳的兩家半導體大廠英特爾與三星有大動作!韓媒報導,隨著台積電在晶圓代
工產業的日益壯大,英特爾向三星探詢共組「代工同盟」的可能性。
韓國媒體《每日經濟》報導,據半導體業界透露,英特爾方面最近要求與三星進行雙方高
層人士的會談,包括英特爾執行長基辛格(Pat Gelsinger)與三星會長李在鎔面對面討
論「代工部門的全面合作方案」。
報導指出,英特爾在2021年設立英特爾代工服務(IFS)後,雖然與思科、AWS簽訂了合同
,但未能吸引投資較大的顧客。三星於2017年成立了代工事業部,但與台積電的差距仍然
很大。
Trend Force數據顯示,今年第二季度,台積電和三星的代工市場占有率分別為62.3%、
11.5%。特別是台積電在3奈米、5奈米等領域的市場占有率達到92%。
報導強調,如果英特爾和三星的「代工同盟」得以實現,預計在工程技術交流,生產設備
共用,研究開發(R&D)合作等方面可以進行全面合作。
報導中提到,三星電子擁有在微細工程中提高性能和電力效率的3納米GAA(gate all
around)技術力,英特爾擁有將不同工程生產的晶片結合到一個包裝上的「Foveros」或
提高電力效率的「PowerVia」技術力。這是可以共同開發高性能和低電力設計重要的人工
智慧(AI)、資料中心、移動AP(應用程式處理器)的關鍵。
此外,三星在美國、韓國、中國擁有製造設備,英特爾在美國、愛爾蘭、以色列擁有製造
設備,必要時可以共同承攬或共用設備。特別是以美國政府或歐盟為中心,對尖端半導體
出口的控制越來越嚴重,因此需要各區域的生產應對。
韓國學者認為,英特爾和三星組成「代工同盟」所產生的協同效應是無窮無盡的,但台積
電的地位本來就很穩固,因此很難期待立即產生巨大的影響力。
對此,三星和英特爾就最高層會面與否一事表示「無法確認」。
心得/評論:
現在是怎麼樣? 財報太漂亮了開始有人要搞嗎?
上面才剛有商務部要查有無間接供貨華為
現在又來這個第二名第三名想要聯手對抗第一名的傳聞
是說第二名跟第三名聯手組成代工同盟 不會有違反美國反壟斷法的問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729574928.A.49E.htmlFezico1樓牙膏找三爽,是打算加速滅亡膩... 10/22 13:29
→ MOMO04782樓老二+老三 會贏老大嘛? 10/22 13:29
tskcuit3樓2+3也還不到30%,就問要怎威脅GG? 10/22 13:30
→ tungpayton4樓弱弱聯手 10/22 13:30
→ Fezico5樓講個不好聽的,就只論晶體密度。牙膏還是能把三爽壓 10/22 13:30
→ Fezico6樓著打 10/22 13:30
kusocomtw7樓老二聯盟 還是老二 10/22 13:30
zhi55668樓看到G叔+三星小王子 大概就知道沒戲唱 兩個都把公司 10/22 13:30
→ zhi55669樓搞慘 完全沒有遠見和對策的兩人 10/22 13:31
sam9020510樓哈 10/22 13:31
losage11樓2個魯蛇結盟 10/22 13:31
tio2catalyst12樓老二老三財大氣粗的,能贏早就自己搞了,現在抓個墊背 10/22 13:31
→ zhi556613樓問題一值都是CEO太弱 搞不清狀況 自家色樂當黃金看 10/22 13:31
→ twfrank15914樓雜魚同盟 10/22 13:31
→ losage15樓一個會背刺、一個會吹牛。 10/22 13:31
summer0881816樓很好啊 兩個一起牽手去死 10/22 13:31
leon1757tw17樓雜魚聯盟 10/22 13:32
s4158111518樓廢物同盟 10/22 13:32
TameFoxx19樓要不要順便+個聯電 呵呵 10/22 13:32
→ zhi556620樓兩光CEO+世襲沒能力的CEO 根本就是個笑話 10/22 13:32
YesNoter21樓哈哈哈哈哈 10/22 13:32
pseudocat22樓XD 10/22 13:32
peal123200023樓2+3小於1怎麼壟斷 10/22 13:33
turndown4wat24樓弱弱聯手 10/22 13:33
→ TameFoxx25樓韓媒 10/22 13:33
→ summer0881826樓而且才不可能技術共享XD 兩邊都有自己的專利跟架構 10/22 13:33
→ zhi556627樓i屎已經失去機會了 基本上就是坨屎 等著被裁而已 10/22 13:34
→ Miseryz28樓我覺得以兩家公司文化來說不會成功 10/22 13:34
→ onekoni29樓垃圾+垃圾=? 10/22 13:34
→ Nick090730樓少一個臭皮匠 10/22 13:34