金融就是要跟者政治經濟中心
你整個首都就在台北
所有金融業全都在台北
搞一個資產管理放在高雄
開會來回高鐵四個小時
這是要玩甚麼?
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:https://udn.com/news/story/7238/8312662
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間:2024-10-24 10:21
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:朱漢崙
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: 金管會為何選擇高雄市作為亞洲資產管理中心落腳的第一個特區?金管會主委彭金隆今日
: 在財委會上首度完整說明理由。彭金隆表示,高雄市政府三年來一直積極提供多個誘因,
: 包括在灣區、自由貿易港、國際港、南北平衡等特質,都是作為亞洲資產管理中心落腳的
: 理想地方。
: 他指出,這也是借鏡日本的中央與地方政府合作推動的概念,希望高雄能成功,複製在台
: 灣各個地方。
: 至於台灣成立亞洲資產管理中心,是否面對地緣政治障礙,林德福引用前經濟部長王美花
: 所說的「先天困難」,詢問彭金隆地緣壓力是否存在?此外,立委吳秉叡也詢問台灣成立
: 亞洲資產管理中心有哪些優勢、劣勢。
: 彭金隆認為,台灣在此壓力下,仍能發展自己有特色的產業,新加坡是以資金流動的資產
: 管理,台灣有先天限制,但也有先天優勢,來彌補其劣勢(地緣政治的壓力)。彭金隆也
: 認為,推動的困難一定有,很多問題要來克服,其他地方有租稅、外匯彈性、語言,但台
: 灣仍可發揮具有任性的金融活動,可展現實力。
: 彭金隆分析,新加坡沒有遺贈稅,所得稅也只到某個程度,台灣就算租稅再努力也不可能
: ,還有匯率也是,另外,在語言上,他們也有過去身為殖民地的優勢,台灣就算再10年也
: 沒辦法。但台灣有三大優勢,第一,有獨特、世界級的產業,第二,台灣有驚人的財富;
: 第三,台灣這幾年有非常強的投資動能,尤其ETF(指數型股票基金)滲透率為亞洲第一
: ,很多經濟指標和20年前更不能同日而語,而且很多人對於金管會推出的「雙掛牌」,非
: 常有興趣,
: 彭金隆也指出,金管會現在的策略是希望在該計畫之下加大串聯,把現有的業務做大,再
: 彼此串聯、協助,促整體金融業的發展,不會排擠到別的計畫。
: 儘管台灣有地緣政治的「先天困難」,但彭金隆指出,台灣估計民間財富有200兆元,並
: 非由台灣資產管理業者或台灣人來管理,對於未來重點工作,他也指出,未來首先要法規
: 鬆綁,前二年鬆綁超過50個法規規定,再者,希望投資台灣,穩定性會比資金短期流動更
: 好,吸引更多實質投資到台灣。
: 彭金隆指出,他很有信心突破先天困難。台灣有非常多有競爭力的投資機會,外資興趣遠
: 大於以往,他也說明,金管會政策是「留才為主、引資為輔」,因為沒有人才,之後的資
: 產管理會有困難,因此先作留才為主。對於岸田的新資產主義,他認為並沒有失敗,他也
: 指出,台灣和日本都有高齡化問題,且財富集中在保守的存款。
: 吳秉叡也質疑,為何一定要在高雄設金融專區?很多高資產客戶,超過一定資產以上,都
: 要移轉至海外資產,吳秉叡也指出,他是新北市選區,難道只能去高雄,不能直接在新北
: 市嗎?為何一定要成立一個專區?
: 彭金隆則回答,有專區才會形成聚落,高雄可能是灣區,整個城市都會成為金融活絡之處
: ;他並舉例,北海道的札幌是以綠色金融為主的金融園區,福岡則是提出和高科技相關的
: 新創園區,希望以此發揮金融業的創意,能創造更多有別於不動產投資的標的出來。
: 心得/評論:
: 金管會打造亞洲資產管理中心
: 選定高雄為落腳的第一個特區
: 鬆綁超過50個法規規定並運用三大優勢
: 吸引外資實質投資
: 各位投資人看好嗎?
: 如果成功對台股和房市都是滿滿的利多
: ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--