金融就是要跟者政治經濟中心
你整個首都就在台北
所有金融業全都在台北
搞一個資產管理放在高雄
開會來回高鐵四個小時
這是要玩甚麼?
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結：https://udn.com/news/story/7238/8312662
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間：2024-10-24 10:21
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名：朱漢崙
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容：
: 金管會為何選擇高雄市作為亞洲資產管理中心落腳的第一個特區？金管會主委彭金隆今日
: 在財委會上首度完整說明理由。彭金隆表示，高雄市政府三年來一直積極提供多個誘因，
: 包括在灣區、自由貿易港、國際港、南北平衡等特質，都是作為亞洲資產管理中心落腳的
: 理想地方。
: 他指出，這也是借鏡日本的中央與地方政府合作推動的概念，希望高雄能成功，複製在台
: 灣各個地方。
: 至於台灣成立亞洲資產管理中心，是否面對地緣政治障礙，林德福引用前經濟部長王美花
: 所說的「先天困難」，詢問彭金隆地緣壓力是否存在？此外，立委吳秉叡也詢問台灣成立
: 亞洲資產管理中心有哪些優勢、劣勢。
: 彭金隆認為，台灣在此壓力下，仍能發展自己有特色的產業，新加坡是以資金流動的資產
: 管理，台灣有先天限制，但也有先天優勢，來彌補其劣勢（地緣政治的壓力）。彭金隆也
: 認為，推動的困難一定有，很多問題要來克服，其他地方有租稅、外匯彈性、語言，但台
: 灣仍可發揮具有任性的金融活動，可展現實力。
: 彭金隆分析，新加坡沒有遺贈稅，所得稅也只到某個程度，台灣就算租稅再努力也不可能
: ，還有匯率也是，另外，在語言上，他們也有過去身為殖民地的優勢，台灣就算再10年也
: 沒辦法。但台灣有三大優勢，第一，有獨特、世界級的產業，第二，台灣有驚人的財富；
: 第三，台灣這幾年有非常強的投資動能，尤其ETF（指數型股票基金）滲透率為亞洲第一
: ，很多經濟指標和20年前更不能同日而語，而且很多人對於金管會推出的「雙掛牌」，非
: 常有興趣，
: 彭金隆也指出，金管會現在的策略是希望在該計畫之下加大串聯，把現有的業務做大，再
: 彼此串聯、協助，促整體金融業的發展，不會排擠到別的計畫。
: 儘管台灣有地緣政治的「先天困難」，但彭金隆指出，台灣估計民間財富有200兆元，並
: 非由台灣資產管理業者或台灣人來管理，對於未來重點工作，他也指出，未來首先要法規
: 鬆綁，前二年鬆綁超過50個法規規定，再者，希望投資台灣，穩定性會比資金短期流動更
: 好，吸引更多實質投資到台灣。
: 彭金隆指出，他很有信心突破先天困難。台灣有非常多有競爭力的投資機會，外資興趣遠
: 大於以往，他也說明，金管會政策是「留才為主、引資為輔」，因為沒有人才，之後的資
: 產管理會有困難，因此先作留才為主。對於岸田的新資產主義，他認為並沒有失敗，他也
: 指出，台灣和日本都有高齡化問題，且財富集中在保守的存款。
: 吳秉叡也質疑，為何一定要在高雄設金融專區？很多高資產客戶，超過一定資產以上，都
: 要移轉至海外資產，吳秉叡也指出，他是新北市選區，難道只能去高雄，不能直接在新北
: 市嗎？為何一定要成立一個專區？
: 彭金隆則回答，有專區才會形成聚落，高雄可能是灣區，整個城市都會成為金融活絡之處
: ；他並舉例，北海道的札幌是以綠色金融為主的金融園區，福岡則是提出和高科技相關的
: 新創園區，希望以此發揮金融業的創意，能創造更多有別於不動產投資的標的出來。
: 心得/評論：
: 金管會打造亞洲資產管理中心
: 選定高雄為落腳的第一個特區
: 鬆綁超過50個法規規定並運用三大優勢
: 吸引外資實質投資
: 各位投資人看好嗎?
: 如果成功對台股和房市都是滿滿的利多
: ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--