[請益] ETF成份股比例差距過大的潛在風險?

股票

40280

這問題可能很蠢,但真心想了解,所以來請教,請鞭小力一點

科技發展迅速,

任何一家公司都可能被新的科技所取代,

沒有誰能永垂不朽,

百視達、柯達等等就是被新的科技與技術取代,淪為時代的眼淚。



而買ETF是為了分散個股風險,

假設成分股的第一位佔了70 %,
其他30 %由99家組成,

當第一位的個股遭逢巨變,一路下滑甚至下市,嚴重影響此ETF的股價,

券商每半年或一年期對成份股進行調整,把這支個股踢出去之後,由第101位遞補上,

那是不是代表佔股比例會重新分配,並且股價再回不去了?

有其他更多的潛在風險嗎?

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729824203.A.E1F.html
icecubes1樓50現在gg佔50幾% 就大概那個樣子 10/25 10:47
Maiyo2樓是啊,一定回不去,所以你怕就不要買0050,但你能 10/25 10:49
Maiyo3樓接受00921的績效嗎? 10/25 10:49
Fezico4樓你拿0050去跟其他含雞ETF看回測對比就知道了 10/25 10:49
Fezico5樓除了早期的ETF外,後面就有規定單一持股上限惹 10/25 10:50
alex55666樓會汰弱留強,殞落的占比會慢慢汰換 新的王者會上來 10/25 10:51
onekoni7樓這有時候是好的影響 看選股邏輯是否有效 10/25 10:51
alex55668樓最終取代以後 股價就回去了 10/25 10:51
onekoni9樓713七月換股就上演一波踢鴻海躲崩 10/25 10:51
Eshia10樓所以巴菲特教他老婆買SP500 而不是fang+ 10/25 11:02
YJM110611樓對 資本投資就是錦上添花跟落井下石 10/25 11:07
pwseki20612樓所以diversify diversify diversify阿,太重要惹 10/25 11:10
pwseki20613樓不過很多人都誤以為Nasdaq=科技股,但這幾年下來那 10/25 11:10
pwseki20614樓斯達克交易所非科技股跟科技股大概64左右了 10/25 11:11
pwseki20615樓修正:科技股跟非科技股大概64比左右了 10/25 11:11
newasus16樓如果股價是慢慢跌那還好,有時間可以給etf汰換,怕 10/25 11:12
newasus17樓的是發生黑天鵝事件股價突然崩掉,這樣etf就躲不掉 10/25 11:12
newasus18樓 10/25 11:12
AndyMAX19樓相聚離開都有時候 沒有誰會永垂不朽 10/25 11:13
PuloBro20樓等到風景都看透~ 10/25 11:19
pwseki20621樓也許你會陪我看細水長流(來賓請掌聲鼓勵~~~~~) 10/25 11:21
eddy1322樓除非該股的崩壞速度能超過ETF的反應速度,不然有什 10/25 11:23
eddy1323樓麼好擔心的? 10/25 11:23
Iperfection24樓一路下滑 一路%數就變低了 10/25 11:31
xephon25樓對,ETF會經歷好幾年的劇烈震盪,完全不漲 10/25 11:34
easonli00026樓美國有七個頭 台灣就一個 市場就長這樣 10/25 11:34
xephon27樓但是最後的最後,ETF還是會活下來並繼續牛市 10/25 11:34
kano252528樓ETF汰換速度很快的,個股股價下滑,它在ETF的佔比也 10/25 11:35
kano252529樓會越來越少,會有其他個股補上它的位子 10/25 11:35
xephon30樓市值型ETF就是追高殺低,越漲越買,越跌越賣 10/25 11:36