: 川普剛剛發表勝利演講
: 強調了政府將償還債務
: 看一下才發現實際上民主黨的赤字遠高於川普
: 且共和黨政策走向比較趨向縮減支出
: 民主黨的社會福利支出太過巨大了
: 拜登才是提出免學貸的神政府 到現在都還在打官司不是嗎
: 我川除了企業減稅比較離譜
: 可是川普選前說了 如果無法實施就算了
: 為什麼美債這麼怕川川呀？
大統領的目標
1.低利率 最好0
2.低通膨 最好2
3.減少支出 償還債務
4.設立關稅 製造業回流
5.打擊非法移民 通通給我滾出去
看起來空集合
但他的邏輯是這樣的
首先他要砍掉民主黨一堆特有的社會福利
比如專給黑人有色族裔的各種補貼 貸款福利
降低支出
打爆油價 逼烏俄停戰
這兩個目標是一起的
油價爛了 俄羅斯自然打不下去
烏俄停戰了 油價當然也得跌爛
至於烏克蘭的利益那當然沒有美國的利益重要
油價爛了 通膨就低了
降低利率 設立關稅 鼓勵製造業回流
這個台灣不是很愛做嗎
各種補貼國產汽車 各種高關稅護航
至於美國製造業高成本
本土製造 本土消費的話不一定做不到
然後他是美國 請盟友幫忙買單MIA的產品不是合情合理嗎
貴點又怎麼了 我可是美國
至於要降低利率會很難嗎
接下來政府各種數據全部醜到爆
問就是4年遺毒 通通推給拜登
FED能不降嗎
降了之後償還高利債務再繼續舉低利債務啊
以中期目標來看
川普要達成部分看起來並不困難
至於長期會不會再爆炸那不好說
不過那可能2028以後的事情不關他的事
會認為美債利率一直5678漲上去
回到80年代高通膨高利率
你覺得大統領有可能准許嗎
先不說美國快還不起利息了
美債5%
BBB不就得6.5% 個人借貸不就7%起
以現在國際競爭環境你除了賣軍火
有什麼生意可以借7%來跑的?
7%利率怎麼做製造業
至於現在美債跌爛
不就華爾街空頭搞事+拜登發太多債一時消化不了
信不信過陣子風向一轉各種解讀又不一樣了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.73.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1730885358.A.3B3.html1.低利率 最好0
2.低通膨 最好2
3.減少支出 償還債務
4.設立關稅 製造業回流
5.打擊非法移民 通通給我滾出去
看起來空集合
但他的邏輯是這樣的
首先他要砍掉民主黨一堆特有的社會福利
比如專給黑人有色族裔的各種補貼 貸款福利
降低支出
打爆油價 逼烏俄停戰
這兩個目標是一起的
油價爛了 俄羅斯自然打不下去
烏俄停戰了 油價當然也得跌爛
至於烏克蘭的利益那當然沒有美國的利益重要
油價爛了 通膨就低了
降低利率 設立關稅 鼓勵製造業回流
這個台灣不是很愛做嗎
各種補貼國產汽車 各種高關稅護航
至於美國製造業高成本
本土製造 本土消費的話不一定做不到
然後他是美國 請盟友幫忙買單MIA的產品不是合情合理嗎
貴點又怎麼了 我可是美國
至於要降低利率會很難嗎
接下來政府各種數據全部醜到爆
問就是4年遺毒 通通推給拜登
FED能不降嗎
降了之後償還高利債務再繼續舉低利債務啊
以中期目標來看
川普要達成部分看起來並不困難
至於長期會不會再爆炸那不好說
不過那可能2028以後的事情不關他的事
會認為美債利率一直5678漲上去
回到80年代高通膨高利率
你覺得大統領有可能准許嗎
先不說美國快還不起利息了
美債5%
BBB不就得6.5% 個人借貸不就7%起
以現在國際競爭環境你除了賣軍火
有什麼生意可以借7%來跑的?
7%利率怎麼做製造業
至於現在美債跌爛
不就華爾街空頭搞事+拜登發太多債一時消化不了
信不信過陣子風向一轉各種解讀又不一樣了
--
