最近看了很多人分享質押 買借死的觀念
說真的 在美國賣股票要課資本利得稅的環境下
在美國質押股票當生活費不賣出的確有優勢
但在台灣,賣股票又不用課資本利得稅
假設你有2000萬,今天要花5萬元買一隻蘋果,就賣5萬元股票就好,為何要用2000萬做質
押借出5萬買呢?
借的錢還是有2~3%的利率,而且經過回測如果要預防網路泡沫那種80%的下跌,你質押金
額要維持在總金額20%以下
20%的金額老實說滿雞肋的吧
另外假如是要買美國指數etf,為了要質押台幣,你被迫只能買台灣追蹤美國指數的etf
每年追蹤誤差1~2%,你把這些追蹤誤差少賺得錢取代質押不好嗎?
只能說美國環境和台灣不同,不需要盲從吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.235.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731071410.A.B59.htmlonekoni1樓通膨幫你還債啊 3%以下有利差 11/08 21:10
→ onekoni2樓你不要去質押3%利息的就好 11/08 21:11
junior0204863樓融資利息很貴 11/08 21:12
→ 本人4樓但現在台灣券商幾乎都3左右了 11/08 21:12
rdjs5樓通膨對沖質押利率呀,在通膨面前根本不用管利息 11/08 21:13
superboyjt246樓拿來當買預售屋的工程款分期啊 11/08 21:13
→ superboyjt247樓這樣就不用砍股票湊錢了 11/08 21:13
→ superboyjt248樓說穿了就是加槓桿讓兩邊保持最佳平衡 11/08 21:13
LimYoHwan9樓無法用房地產借錢的人 不得已的做法 11/08 21:13
→ MLARAI10樓好的,已閱。 11/08 21:13
ann1611樓質押比較不會被斷頭 質押四層長榮 11/08 21:14
spa4126012樓質押其實就是一個開槓桿的工具而已,就像你買房子 11/08 21:14
→ spa4126013樓是想先存到頭期款就買還是存到全款再買的差別 11/08 21:14
axe77714樓5萬不賣繼續賺資本利得阿 賣掉就少五萬可以賺 11/08 21:14
→ spa4126015樓老一輩買房的房貸有到10幾%,那為什麼他們不等存到 11/08 21:16
→ spa4126016樓全款再買,寧願背10幾%的房貸? 11/08 21:16
madhate17樓財商理解問題,謝謝分享。 11/08 21:16
billy79112218樓20%你不要可以給我 11/08 21:17
BlueBird556619樓你這2千萬如果是買在200元台積電 你才捨不得賣 11/08 21:17
→ BlueBird556620樓而且是1股都捨不得賣 11/08 21:18
kobe24556621樓你太菜了價差賺到爽好嗎 11/08 21:20
lyenia22樓一個工具 11/08 21:22
empirica23樓用微薄的垃圾借更多持續貶值的垃圾,保留資產才聰明 11/08 21:26
clubbox24樓拜託不要借 想送錢的我都借不到 11/08 21:27
loopdiuretic25樓多頭都是好處 空頭都是壞處 11/08 21:29
WisestCat26樓到底有什麼好捨不得的 200元台積電又如何 要用錢就 11/08 21:30
→ WisestCat27樓賣掉 有錢在買回來啊 看成本爽有什麼意義 11/08 21:30
taco301939728樓你去問上市櫃老董們 為何常用質押 11/08 21:31
→ Minihil29樓如果是要消費我會賣股票 是要投資才考慮質押 11/08 21:32
→ BlueBird556630樓成本低 不抱著 不然是要買一千元被套著嗎 笑死 11/08 21:32