川普祭60%關稅對陸開刀?楊金龍懷疑只是「策略」:但3產品有可能
https://udn.com/news/story/124264/83604262024-11-14 17:28 聯合報 記者陳儷方
川普明年重返白宮,競選時的提高關稅政見是否落實?央行總裁楊金龍14日對此表示懷疑
,認為川普的說法應該只是「策略」,但如果對
鋰電池、太陽能板、電動車外貿新三樣課
徵高關稅,也許有可能超過60%,但對其他消費性商品的課以60%關稅的可能性,他持懷
疑看法。
央行、金管會、財政部14日赴立法院財委會專題報告「美國新任總統的貿易政策對台灣經
濟與金融穩定之可能影響與對策」,並滿質詢。
立委賴士葆質詢指出,如果美國真的對中國大陸課徵60%,對全世界課徵10%的關稅會產
生什麼狀況?楊金龍表示,拜登執政對中國大陸關稅是19.3%,
對其他是3%,從30%提高至10%、20%提高至60%,他個人懷疑「真的有可能嗎?」
楊金龍表示,他不是說不可能,而是懷疑,但如果說是對新三樣:鋰電池、太陽能板、電
動車課徵高關稅,是有可能會超過60%,但對於其他消費產品也課徵60%高關稅的可能性
不高,因為美國非常依賴中國大陸的消費產品。
賴士葆不放棄,持續追問如果真的課徵60%會怎樣?楊總裁以Fed主席鮑爾的話回應,對
於川普的政見他不預測、不假設、不猜測,因為政策推出的時間點及規模都還不知道。
央行總裁點名
鋰電池、太陽能板、電動車三項
可能會被川普課徵60%的高關稅
台灣國內的相關產業會不會因此被連帶打趴?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.89.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731598686.A.8AA.htmlNemophila1樓iPhone用的不是鋰電池? 11/14 23:49
→ gk13292樓台GG60%坐穩惹 11/14 23:52
haha74563樓拜託轉發給川普 金龍笑你不敢啦 11/14 23:57
chuntien4樓太陽能卷成這樣美國也要玩? 11/14 23:57
guanole5樓聽說太陽能板有新技術 所以才會這樣吧 11/15 00:07
junior0204866樓敢質疑川普,膽子真大 11/15 00:09
deepdish7樓在那邊亂猜什麼浪費時間 11/15 00:12
→ ken858樓金龍不敢猜成熟製程也會被課高關稅吧XD 11/15 00:12
tist9樓金龍仔 好了啦! 11/15 00:16
icedsausage10樓那你怎麼不說賴立委在亂問什麼,還不死心追問 11/15 00:16
→ searchroy11樓老頭腦袋還蠻清楚 11/15 00:29
→ searchroy12樓不過整個政府感覺手足無措 11/15 00:30
→ NEWinx13樓蛤? 11/15 00:33
→ takase14樓低階製造業,成衣鞋子傳產那些會直接影響通膨的 11/15 00:34
→ takase15樓高機率不會課高關稅 11/15 00:34
→ takase16樓針對高科技特定品項課高關稅我覺得蠻合理的 11/15 00:35
Morphee17樓阿龍你誰呀你 揣測上意? 拖出去斬了 11/15 00:43
holysong18樓低階我看好市多不到一半,60%下去也不是不可能 11/15 00:50
→ nomad88819樓以為他是川普 11/15 01:14
→ neo527720樓金龍的信用很差運氣也很差能力嘛...之前被評過了 11/15 01:19
→ brain945321樓好了啦B級英雄 11/15 02:26
achiyeng22樓答的蠻準確的吧 有準備 11/15 02:46
knives23樓又在騙 11/15 04:07
→ knives24樓台灣官員眼光要是很好,就不會押錯寶 11/15 04:07
house91125樓蛤 ? 小小斑馬竟敢懷疑 偉大的川皇 ? 11/15 05:15
poru26樓低階的美國也不做 11/15 06:17
→ lpmybig27樓消費性60%太扯 他不亂猜也合理 11/15 06:20
jfw61628樓針對性的60% 11/15 06:29
initiate7329樓中國經濟已經不行了 11/15 06:41
YCL1330樓每個人都是川普專家 11/15 06:44