原文標題:馬斯克批F-35戰機設計是「狗屎」 無人機才是未來
原文連結:
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4875223發布時間:2024/11/26 11:30
記者署名:高佳菁/核稿編輯
原文內容:
〔財經頻道/綜合報導〕億萬富豪馬斯克(Elon Musk)近日批評F-35戰機設計是「狗屎
」,認為無人機才是空中作戰的未來。
綜合媒體報導,馬斯克日前在社交平台X上轉發了中國無人機的影片,譏諷「與此同時,
一些傻子仍在打造像F-35一樣的載人戰鬥機」。
馬斯克還在網友為F-35的性能辯護時,批評F-35戰機的設計是「狗屎」,認為F-35的設計
在需求層面就被打倒了,因為它需要為太多的人提供太多的東西,使得F-35成為一種昂貴
且複雜的萬事通,但無一專精,並稱「載人戰鬥機在無人機時代已經過時了,只會讓飛行
員喪命。」。
報導指出,F-35是五角大樓迄今為止最昂貴的戰鬥機項目,目前還不清楚馬斯克是否打算
利用他在美國政府效率部(department of government efficiency,DOGE)的職務權力
,來影響F-35的任何計劃或成本。
心得/評論:無人機的確廣泛應用於戰場上,現代戰爭機器人與無人機會變成作戰的利器
,這次馬斯克是對的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1732600205.A.B0C.htmlczg1樓@F16V 是這樣子嗎 11/26 13:52
→ z79562342樓那個抄F35的躺槍了 11/26 13:52
ga2780573樓大韁無人機牛逼 11/26 13:52
→ q343559974樓f35在無人機面前跟狗屎沒兩樣 11/26 13:52
n36885樓Top gun 3要對抗的是老馬? 11/26 13:53
akita6906樓其實蠻有道理,駕駛員訓練費時又貴 11/26 13:54
amig01237樓說句話 結果台灣無人機概念股漲一堆 11/26 13:54
AndyMAX8樓軍盲水準 11/26 13:55
josephpu9樓確實,培養飛官的成本超高 11/26 13:55
Mankind6910樓DOGE! 11/26 13:55
downtoearth11樓所以F35是用來做甚麼? 11/26 13:56
hkcdc12樓轉發中國的影片 所以鹿港要漲了嗎 11/26 13:56
→ josephpu13樓一切都是成本,看什麼時候能做出便宜的飛行員ai 11/26 13:56
intointo14樓還好台灣沒買 11/26 13:57
→ JeanSijhih15樓Skynet ? 11/26 13:57
atmcola16樓還好台灣是F16 不是狗屎 11/26 13:58
jacid17樓幸好不是在軍武版,否則會被笑死... 11/26 13:58
→ sagarain18樓用天網就好了啊 11/26 13:58
→ tenshou19樓其實重點是馬克思不要美國政府再買F35了預算會被大 11/26 13:59
→ tenshou20樓砍 11/26 13:59
→ sagarain21樓鎖拿比爾蓋天跟蜥蜴人 11/26 13:59
→ oVNo22樓看來美國飛行員要全部裁一裁了嗎? 11/26 14:00
→ appledick23樓F-35是拿來賣的啊 香爆 11/26 14:01
→ peterturtle24樓遠程重型空中載具還是有必要的 11/26 14:01
saya218525樓成本差太多了 11/26 14:01
davidr26樓放一台擎天柱去機艙! 11/26 14:01
misthide27樓從成本的角度來看 F-35確實挺不值得的 11/26 14:02
→ jokem28樓阿共:要你說? 11/26 14:03
FatFatQQ29樓要變重型只有野獸模式 沒法隱身 重型都是15在擔當 11/26 14:03
tenshou30樓川普都說要精簡政府預算拿F35開刀很正常 11/26 14:04