: "幣" 是一種價值紀錄體,
: 好比100元台幣, 約莫等於一個便當, 或是下略幾萬種東西
: 而這個幣, 在短期內、預期範圍內, 他所記錄的價值變化不大。
: 所以我們用他來記錄、代表我們的付出,
: 也用來交換彼此的付出。
: 簡言之, "價值記錄體" 的功能:
: 1.紀錄價值
: 2.交換價值
文章太長了,恕刪
我只想問一下,這邊推崇有的沒的加密虛擬資料的人,
除了像傳教士或打廣告一樣不斷強調貨幣都只是信仰,因此這就是貨幣,先進的貨幣,
最多再拿上述兩種特性出來說嘴,用偏頗的觀點看待當代貨幣外,到底還有什麼招啊?
事實上,當代貨幣有一個重要特性就是總量能控制,
不然越不花就越贏,於是勞力會更容易通縮,進而很難鼓勵文明發展,
因此不會有什麼政府拿這些資料當法幣,
當然也不會用它來收稅或是為公共服務的規費定價。
這又讓它頂多變成賺法幣交易差額的標的,沒有成為什麼東西的定價單位,
於是這又更不像貨幣了。
更何況,你說的兩種特性 ── 短期價值穩定、可與人交換 ──
也不是只有傳統的貨幣或是這些演算法做得到。
舉凡耐放的大宗物資和食物原料,甚至是勞務 ── 都有這些特徵。
想找貨幣為何不挑既有上述特徵,又有實際用途的東西?
我也不是說你不能強調信仰,或是說明這些演算法和資料有那些特徵,
畢竟從投資個股到長期持有大盤指數,任何用錢滾錢的事都有不確定性,
因此多少都需要一些信仰,而且這裡說服別人鞏固或承接自己標的者還差你們嗎?
只是你們像跳針一樣無視當代法幣的其他特性,以及幾乎沒人用些東西定價的事實,
不斷強調只要符你說的定義就是貨幣 ── 這樣就有混淆視聽的嫌疑了欸
如果狂吹缺乏基本面的股票哄人接盤可以算是詐騙,
那這些亂吹加密資料的人是不是也算當代的龐式騙局呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.225.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1733676169.A.04C.htmlpatrol1樓貨幣總量變多,不等於所有人都會把錢拿去買屎,大概 12/09 00:45
→ patrol2樓4這樣 12/09 00:45
fisher68793樓有信仰就不是詐騙,信仰無價!ㄏㄏ 12/09 00:46
knight3134樓虛擬貨幣就是方便把真正的通膨鈔票熔掉 12/09 00:46
hugo19945樓其實我覺得這個問題很簡單,就算是股票也有人覺得 12/09 00:47
→ hugo19946樓他是炒作,所以一拖拉庫的公務員寧可存定存。 12/09 00:47
→ hugo19947樓啊覺得加密貨幣是電子垃圾,然後在股海賠一屁股的 12/09 00:47
→ hugo19948樓人比比皆是,反正會相信斧頭掉進河裡可以得到金銀 12/09 00:47
→ hugo19949樓斧頭的人依舊存在。 12/09 00:47
→ hugo199410樓不相信的人,簡單來說就是幣酸,本版除了債酸現在 12/09 00:47
→ hugo199411樓又有新名詞就是幣酸! 12/09 00:47
→ hemisofia12樓短期價值穩定、可與人交換 用你提到的大宗商品舉例 12/09 00:47
→ hemisofia13樓真的會有人想用黃金當作貨幣交易嗎lol 12/09 00:48
→ hemisofia14樓如果黃金都做不到那真的有這麼容易找到載體當幣用嗎 12/09 00:48
patrol15樓不過屎好像可以拿去發電,這個垃圾只會耗電 12/09 00:49
→ wahaha9916樓不是, 加密貨幣幣通縮是BTC的特徵, 12/09 00:51
Freeven17樓加密貨幣早就已經失去了貨幣的意義了,當成金融商 12/09 00:51
→ Freeven18樓品來看就好 12/09 00:51
→ wahaha9919樓其他幣不一定耶 12/09 00:51
hugo199420樓樓上,這個可以拿來買披薩 12/09 00:51
→ wahaha9921樓至於大宗商品, 我覺得要在家裡屯這些東西跟 12/09 00:51
→ wahaha9922樓兩萬公里外的人交易, 有點困難... 12/09 00:51
→ Freeven23樓去菜市場買魚看看 12/09 00:52
→ strlen24樓反正只會拿比特幣出來嘴 絕口不提其它垃圾幣還躺著 12/09 01:02
→ strlen25樓葬身海底的幣更是爛大街 成千上百種勒 笑死 12/09 01:03
cookiesweets26樓一個東西不見得要完全取代另一個東西才值得投資吧 12/09 01:05
→ cookiesweets27樓?只要國家還持有武力跟執政合法性,比特幣確實不 12/09 01:05
→ cookiesweets28樓可能贏法幣 12/09 01:05
→ cookiesweets29樓但那又如何?三星值得投資是因為他能取代蘋果嗎? 12/09 01:06
jayin0730樓確實,但是現在有美國跟各大機構背書 12/09 01:09