這些立委一點金融常識跟放款總量的概念都沒有就在亂質詢
只要講得夠激動夠大聲就可以唬到一群無知的人跟著汪汪叫.
股版大家都在投資股票了, 真不可思議還是這麼多人金融常識薄弱.
都在投資股票了也該念點書吧.
我就再貼一次之前的文章.
現在政府的態度就是 "只許州官放火, 不許百姓點燈."
藉由抹黑租賃業, 轉移假打房, 新青安胡亂放貸的事實.
所有錯都是別人害我的, 不關我的事. 就是現在政府的態度.
- - - -
銀行法規定的是 "銀行業" 的房地產放款上限, 避免風險過於集中.
銀行自己有控管機制. 別插手他們自己可以過得好好的.
但某個白癡偏要用特例要銀行貸款給原本財務狀況不足以買房的民眾.
造成房地產大幅上漲, 而且還導致銀行曝險過高.
結果不趕快把政策改掉亡羊補牢, 反而現在檢討 "租賃業" 是不是借錢給房地產.
就算租賃業跟銀行借的 "4000億" 全都放給房地產好了.
銀行的不動產產放款總額是你他媽的 "15兆" 欸.
"15兆" "15兆" "15兆" "15兆" "15兆" "15兆" "15兆"
0.4/15 X 100% = 2.67% 30% X 2.67% = 0.801% 這個數學會算嗎?
歸你管的15兆不檢討, 去檢討本來就不歸你管的4000億.
你把所有租賃產業業殺光, 把4000億拿回來, 頂多改善30%紅線的0.801%
自己放的28%不檢討, 檢討別人的0.8%. 還抹黑整個產業.
阿不就超級有效率? 真是個大聰明
金融業明明自己活得好好的, 可有人偏要當個攪屎棍, 搞得所有人雞飛狗跳的才開心.
然後我真沒想到在股版還會有這麼高比例的人搞不清楚狀況.
莫名其妙跟著黑租賃業高利貸.
利率範圍明明就是政府訂的. 不爽利率太高就該支持修法.
不是明明對方都依照"你訂的"規矩做生意了
但自己哪天做錯事不願意承認, 就煽動無知的人民逼守法的人"幫自己背黑鍋".
這行為跟中國紅衛兵哪裡不同了?
阿為什麼找中租借錢利率高? 銀行利率低?
因為銀行只做安全好做的生意阿.
有人風險係數低, 就去銀行拿低利率. 有人風險係數高, 銀行不收, 就去租賃業拿高利率.
風險是中租承擔, 利率當然收比較高.
銀行貸款給中租, 中租貸款給客戶.
客戶對中租負責, 中租對銀行負責.
銀行借錢給中租就是希望做風險轉嫁.
但風險都是別人承擔了, 你管別人怎麼做生意幹嘛? 毛這麼多當初怎麼不自己做?
租賃業就是以營運資金需求跟銀行借錢. 如何營運是租賃業的事情.
銀行就比照一般公司評估租賃業公司還款能力去借就好了.
銀行插手別人事業幹嘛? 而且租賃會有生意做不就是銀行自己不做他們認為的爛客戶嗎?
現在銀行又突然關心這些爛客戶了?
而且重點不是租賃用什麼名義去借. 而是銀行藉租賃業的心態就是.
"爛客戶我不自己做, 但我還是要賺他們的錢."
"所以我把錢借給你, 讓你借給他, 你承擔主要風險, 我收錢."
風險租賃業坦了, 錢也給讓銀行賺了. 利率也合法, 都照你訂的規矩走.
現在轉頭就抹黑, 還要一般民眾和公司幫你坦政策錯誤的後果. 阿不就好會做生意?
--