[心得] 關於台塑四寶轉型的看法

股票

2171723


分享個人對台塑企業的看法,希望能幫助板友
台塑的困境其實可以從企業介紹看出端倪
https://www.fpg.com.tw/tw/about/info
這個企業介紹演變,說明如下


一、王永慶的經營哲學
王永慶曾說過:“省一塊錢才是賺一塊錢”。這句話的核心在於強調“合理化”的重要性—即持續檢討並精簡生產過程,降低成本,實現效益最大化。這也是台塑企業長期以來的核心經營理念。

二、台塑企業的經營模式:管理大於研發
台塑的經營模式可以總結為“管理大於研發”。這意味著,台塑更多的是在研究如何管理公司,而非專注於技術創新。企業的成功歸功於對生產過程的嚴格管理與成本控制,而非突破性的技術創新。

例如,台塑的彰濱電芯廠選擇了中國的舊電芯技術進行投資技轉,並未重視研發創新,反而將重心放在管理和成本控制上。台塑認為即使技術相對落後,只要管理得當、資本運用得當,仍可獲得盈利。

三、台塑企業的經營模式:管理開始失效

台塑的組織架構中,總管理處的部門(如「人事組」、「工程組」、「規章制度組」等)負責制定管理規章制度,目前這些規章制度的制定者與現場生產脫節,且多由不必對現場結果負責的高專專員所主導。使規章制度過度僵化,管理層因無力研究又為了證明工作成果(年度KPI),從各國國家標準中挑選最嚴格的部分,拼湊成一套內部規範要求現場執行。

這些過高的規格要求使得一流廠商無意願進入台塑的供應鏈,採發只能在三流廠商內擇廉,而三流廠商雖無法達到內部規章制度,卻可以依賴與管理層的關係來尋求“後門”通融。這種現象加劇了“做人比做事重要”的企業文化,讓管理失效。

四、台塑後期的經營策略:資本密集與管理
2000年後,台塑運用強大的資本與管理能力,專注於塑化業的上游及中游領域。這一策略讓台塑不需要追逐下游市場的產品變化(類似於台積電在半導體領域的定位)。然而,隨著中國“2025石化國策”崛起,國家對石化產業的大力扶植,讓台塑失去了資本優勢,進而使其競爭力遭遇挑戰。

四、綠能衝擊:台塑的長期困境
在全球推動綠能減碳的大環境下,台塑的塑化產業面臨著來自環保政策的壓力。傳統石化行業與主流的ESG(環境、社會和公司治理)趨勢相悖。台塑依賴的石化業務逐漸失去增長動能,發展前景越來越受限。

五、小結
台塑企業當前的困境可以歸結為三大原因:

1. 資本無法與中國的國策扶植競爭;
2. 管理體系被“止於至善”的精神所桎梏,變得過於僵化與不合理;
3. 塑化產業的發展與主流ESG趨勢逆向,難以適應現代市場需求。
這三大因素共同作用,造成了台塑企業的慢性窒息。

六、結論
台塑企業就算本淨比低也不推薦買,因為王永慶立的經營策略(資本護城河、管理止於至善、佔據塑化中游材料市場)都失效了,而且王家第二代沒有勇氣改變!不看好台塑能轉型,等到經營團隊找到獲利方程式再來買比較好。

另外不要再嘴台塑研發費低,因為他根本沒有要研發,廣義的研發是規章制度研發費用,錢都拿去給總管理處給高專專員發黑包了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.195.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1734383386.A.D50.html
F939351樓沒救 一樣化工勝一為什麼沒事 12/17 05:38
Morphee2樓崩盤是一定的,只是會怎麼崩,崩到哪去 12/17 05:51
dotober20053樓勝一規模跟台塑差那麽多 12/17 06:01
bio5chris4樓台塑石油app超難用,一堆人幹譙也不理。小地方都作 12/17 06:01
bio5chris5樓不好了,想轉型,可憐啊。 12/17 06:01
dotober20056樓台灣現在也只有化工電子級的好賺吧 12/17 06:02
dotober20057樓但量小無法支撐台塑 12/17 06:03
azsxazsxa8樓因為勝一做電子級 現在塑化只剩電子級跟特用化學品 12/17 06:06
jht9樓然後這一套經營哲學被中國大陸複製過去,而且還不只 12/17 06:11
jht10樓一個。 12/17 06:11
blitz199111樓分享的不錯 就是這樣 剩下土地多而已 12/17 06:12
PTIMIKE12樓當年老王說過,GG要一直投資新產能才能賺錢,因此把 12/17 06:13
PTIMIKE13樓GG股票賣光 12/17 06:13
uxy8214樓四寶就典型的稽核的人比實際做事的人多 12/17 06:13
lpmybig15樓總結 空泥擠蛙 12/17 06:14
ketter16樓不走創新走管理財 現在改也來不及了 12/17 06:21
ketter17樓他的產業又不是果凍那種可以賺管理才一輩子的 12/17 06:22
m02381483318樓很中肯,裡面就這樣,我懷疑你是裡面的 12/17 06:34
iuiuisme19樓很懂 12/17 06:35
mcgrady1233620樓最後一段精闢,那也是我想知道公司有沒發展都指標 12/17 06:39
mcgrady1233621樓,感謝資訊 12/17 06:39
ppliu22樓應該是員工,也知道改變不了吧! 12/17 06:39
jim27227223樓看完這篇就是下看2字頭 12/17 06:41
ppliu24樓麥寮改建核5.6.7.8賣電好了 12/17 06:41
Minihil25樓做空四寶和做多GG不知道哪個比較有肉 12/17 06:53
Nesterovic26樓買這不如直接買美股石油龍頭… 12/17 06:58
a1313200627樓沒有不會倒的產業,轉型才是王道 12/17 06:59
lu1990021728樓我錯了原來台塑公開資料,研發費用是寫爽的,連研發 12/17 07:06
lu1990021729樓都沒有 12/17 07:06
ketter30樓看起來是有做研發預算 只是有沒有拿去做研發就問號 12/17 07:08