: ※ 引述《Lushen (pttlushen)》之銘言：
: : 原文標題：
: 至於何時終端AI-PC會實現?個人判斷可能還要很多很多年的cost down
: 等『算法』可以cost down硬體需求到普通消費者可以支撐,才會普及
: 就好像VR眼鏡早就出來10多年了,cost down到這兩年才漸漸有起色
: 講真的,在股市中,我真的挺厭惡誰跟我喊XX元年,XX大爆發
昨晚跟個聯發科老朋友,閒聊這幾天AI的勁爆發展
熊熊想起一段好笑的歷史
CN市佔率最高的搜尋引擎Baidu,在90年代下旬CN網路爆發的階段
是靠『人工』手動搜索網頁,手工把mp3的link彙總貼進自己的資料庫,然後提供索引
直到google的出現,一條演算法,爬蟲快速的把天量網路資訊彙總並標註
從此搜尋引擎正式開啟網路時代,在這之前,只能叫做『黃頁』
依靠當年Baidu這種搞法,無論增加多少人工,無論添加多少server
永遠無法實現搜尋引擎從0.999999進入1的跨越--『這是我理解的Scaling Law』
今天我也是用這視角看待AI.我們都知道AI已經可以執行很多特定複雜任務
但若期待從AI-->AGI
增加GPU實現的是0.9變成0.99或是0.9999,無論小數點後面多少個9,但就不是1
接下來的競爭,已經不是比GPU數量的軍備競賽
或許我們該期待的,是有如goole當年的天降神蹟,某天突然憑空出現的一條演算法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.114.155.132 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1737855033.A.D60.html→ karcher1樓理論上0.9循環是1。但是實務0.999就是1拉 AI94 AGI 01/26 09:34
→ karcher2樓那次不買GG 01/26 09:34
tradeent3樓你文組？ 01/26 09:36
→ IMISSA4樓0.99999就是1 01/26 09:36
sorrows5樓0.99999不是1, 0.9 9循環才是1 01/26 09:45
→ bnn6樓實務上是1 但Scaling law的問題不是他跟1很近 01/26 10:09
→ bnn7樓而是你還在添加後面更多的9 他將從1變2變10變100 01/26 10:09
99年我老婆在TP的飛利浦實驗室打工,作語音輸入法的『資料庫手動輸入』
當時語音輸入法的準確度已經95%.一直到今天,語音輸入法依然無法取代手工打字
科技發展就是如此,無論是0.9或是0.9999,都需要跨越『奇點』到達1之後
才是真正的下個階段
→ rebel8樓我不知道你是聽誰講 不過我不太信 那年代程式語言 01/26 10:11
→ rebel9樓早就發展30年了 寫個類似的爬蟲程式比人工合理多了 01/26 10:11
→ rebel10樓就只是google 演算法遠比舊的爬蟲程式更有效率 01/26 10:11
→ WenliYang11樓AGI 不可能完全實現的 頂多類似 01/26 10:13
MinatoFlash12樓0.9999999 就是1 然後再嘘硅基 01/26 10:50
Morphee13樓我倒覺您應該年紀不小了 專心帶孫即可 01/26 10:51
beagle200114樓牠是支那派來帶風向的啦 01/26 11:01
beagle200115樓 01/26 11:02 y80012215516樓什麼白癡見解? 已經一堆大咖在deepseek R1發表之前 01/26 11:07
→ y80012215517樓就確立AGI路徑，甚至直接過站不停往ASI前進，沒在 01/26 11:07
→ y80012215518樓follow AI前沿不用秀下限 01/26 11:07
ragochen19樓笑死，那時候流行的是別人整理好的連結，連這都不 01/26 13:11
→ ragochen20樓知道還在什麼0.999什麼1的，真是…..XD 01/26 13:11
xluds2480521樓語音輸入法現在其實已經可以取代打字了。雖然不是 1 01/26 15:09
→ xluds2480522樓00% 正確，但回頭再修正錯的地方，還是比慢慢打字速 01/26 15:09
→ xluds2480523樓度快 01/26 15:09
編寫程式,導航輸入商店名稱,語音輸入的了? 還是挺侷限的