Re: [心得] 槓桿指數化-簡單快速財務自由

其實想趁這篇文問一下股票漲跌的原理
(有看精華了但有很多地方有疑問小弟才疏對不起Orz)

以5-10年以上看且撇開情緒面跟投機

企業營運跟股價背後的硬性聯繫是不是資本跟董事會票數?

會有這個疑問是因為外行來看，
A賣股票給B這個交易過程企業本身應該是不會有任何收益的，
也就是說股價漲跌其實不會對企業造成直接損益 (?)

也是用上面這個邏輯來看，才會有
"如果所有人都買指數投資的話，
指數外的企業就籌集不到資金了，
且指數ETF本身成長也會停滯"
這樣的憂慮

也就是上面的邏輯其實有點用賭盤跟零和遊戲來看股市

但如果用資本跟董事會票數來看的話，
(以小弟粗淺的理解)
才有辦法理解營運與股價間必然的聯繫，
比方說台積電蓋愈來愈多的廠，研發愈來愈奈米的工藝
這些硬體及知識產權在政府的保證下可以轉換成一個客觀的數字，
而在營運健全未來可期的前提下
這個數字會愈來愈大，最終導致企業本身必然需要在領導上有諸多資源分配跟斡旋，
而這個分配跟斡旋代表著層峰們會需要用更高的價錢交易股票，
最終導致散戶們手上的股票神奇的上漲

也是用這個邏輯(以小弟的智商)才能理解為什麼人類科技進步跟產業發達會反映在股價上

這個理解正確嗎?

其實這個邏輯也有個衍伸思考，就是層峰菁英們其實還是靠本業收入
股價上漲順便而已，散戶只是搭順風車...(當然前提是我的理解正確...)

不過更重要的是，這其實牽涉到指數投資背後"市場長期向上"背後原理的理解
要相信科技會進步很容易，不過要相信市場長期向上還是有點陌生

--