: DeepSeek技術抄襲、過度炒作 Google AI執行長說話了
: 吳孟峰／核稿編輯 2025/02/10 17:07
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4947008
: 此外，多年來，人工智慧界一直在爭論通用人工智慧（AGI）何時到來。AGI 廣義來說是指
: 比人類更聰明的人工智慧。
: 哈薩比斯表示，人工智慧產業正走向AGI，他將其描述為一種展現人類所有認知能力的系統
: 。
: 哈薩比斯說：「我認為我們已經很接近了，也許我們只需要5年左右的時間就能實現這樣的
: 系統，這將是非常了不起的」。
我自己以前博士班是研究人工智能，簡單說說自己看法。
現在研究AGI是在無知中摸索，這不像當年研發核彈，是有物理理論可以知道如何成功。
現今人工智能發展是因為已具備高算力又找到訓練神經網絡的新方法，有了突破進展。
但並沒有任何可靠理論基礎來指導研發進展，大家都只是在摸著石頭嘗試突進過河。
所以現在主流機構是在砸大錢拼資源，看看能不能激發出關鍵突破而成就AGI。
至於要如何達到AGI，其實是沒有理論也沒有方向，大家都只是在花錢拼命摸索而已。
至於我的看法是，只靠 Turing Machine 是不可能成就 AGI。
以現今圖靈機的電腦架構去計算，花再多錢與資源，也不可能達成 AGI。
真正智能不是計算(compute)可以達致，而是涉及超乎計算的物理本質基礎。
我們現今的人工智能進展，其實只是一種人工技術 Artificial Tactics。
這種人工技術可以在專精事務上達成功效，但無法提供出可以普遍認知的真正 AGI。
所以 DeepSeek 方式對於專業事務的應用取向發展，可能會是應用人工技術的有效方法。
而現今主流機構投注大量資金對於AGI的發展，最終會像當年日本發展第五代電腦一樣。
--
全書贈閱 《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》全書PDF檔 免費流通
https://amidha.blogspot.com/2024/10/TBTSbook.html
詮釋《推背圖》，反省過去，展望未來，自二十一世紀浩劫後重建人類文明，
至於二十七世紀人工生命挑戰人類，終於二十九世紀全球政權交付人工智能。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.102.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739239016.A.8DB.htmljojojen1樓之前看有在研究腦部細胞的生體電腦，這樣484比較有 02/11 10:00
→ jojojen2樓戲？ 02/11 10:00
cloud75153樓那不就是砸錢大失敗 02/11 10:01
→ TsmcEE4樓專家你好，要達到怎樣的程度才能成為agi呢 02/11 10:01
dongdong04055樓現在就是砸算力拚規模理論 看AGI能不能湧現出來 02/11 10:02
jakai6樓AI要進步重點在開源，封閉競爭只適合商業競爭 02/11 10:03
gamesame77117樓專家你好 請問到底要噴不噴？ 02/11 10:04
hpk898樓這只是你的看法，根本沒什麼理論支持 02/11 10:05
ImHoluCan9樓專家您好台灣有您這專家，與板上的各位頂大碩博專 02/11 10:16
→ ImHoluCan10樓家，台灣要不要開始反擊了？ 總不可能都是對岸Dee 02/11 10:16
→ ImHoluCan11樓pSeek 與美國openAI ？ 台灣怎麼沒有呢？ 02/11 10:16
→ ImHoluCan12樓頂大純血碩博們，台灣哪時要開始反擊？ 02/11 10:18
thbygn9813樓Turing machine為什麼不能agi?他能實作神經元單位 02/11 10:18
→ thbygn9814樓的模型總有一天可以吧？可能就是很慢而已 02/11 10:18
→ Ceferino15樓當ai在訓練時就知道自己知道什麼新餵進來的訓練資 02/11 10:22
→ Ceferino16樓料跟他已知的有何衝突而不是單純的倒傳遞修正權重 02/11 10:22
→ Ceferino17樓時AGI就產生了 02/11 10:22
Adrian18樓量子電腦可以成就agi嘛 02/11 10:22
stlinman19樓涉及超乎計算的物理本質基礎(AI算力比人類腦力消耗 02/11 10:24
→ stlinman20樓更多)。 02/11 10:25
→ houseguy21樓ai不可能成為真人，終究只是工具 02/11 10:25
→ aloness22樓蠻同意這點，缺乏理論的推導，餵給電腦計算的東西 02/11 10:26
→ aloness23樓和結論是不是正確的，誰知道呢？ 02/11 10:26
→ aloness24樓更別說正確率還可能跟付錢買服務的多寡成正比，可 02/11 10:27
→ aloness25樓信度是一個大問題 02/11 10:27
→ stlinman26樓難怪馬斯克要去搞腦機接口? 未來搞不好是用人腦替AI 02/11 10:28
→ stlinman27樓運算? 類似電影<關鍵報告>那樣。 02/11 10:29
→ aloness28樓下個棋都能任意改規則，哪天藍+綠=紅 這種違反色彩 02/11 10:30
→ aloness29樓學的答案，可能都會因為彙整亂七八糟的訊息，變成A 02/11 10:30
→ aloness30樓I的回答 02/11 10:30
