肥宅不懂債卷ETF，最近看一下，過往非投資等級公司債ETF的績效視乎沒有很糟糕，就算
2008年的時候也只有-17.55%，被大家稱的垃圾中的垃圾是否沒這麼糟糕,而且2022到2024
屌打美債TLT,是不是我哪裡想錯了？
--
[請益] HYG ETF請益
股票
1040
肥宅不懂債卷ETF，最近看一下，過往非投資等級公司債ETF的績效視乎沒有很糟糕，就算
2008年的時候也只有-17.55%，被大家稱的垃圾中的垃圾是否沒這麼糟糕,而且2022到2024
屌打美債TLT,是不是我哪裡想錯了？
--
→ m135791樓債"券" 02/11 17:20
chanel12592樓等垃圾債變垃圾再來比一次 02/11 17:21
→ ffaarr3樓你要看最大下跌而不是單年績效。 02/11 17:21
→ ffaarr4樓然後這幾年表現好，跟它是不是垃圾債沒有關係。 02/11 17:22
budaixi5樓2008是35%喔 02/11 17:29
fbiciamib1236樓經濟好的情況下評級越高績效越低 02/11 17:41
→ abc09220017樓你沒遇到而已 02/11 17:43
2008年都沒下市了，現在有QE大魔王，應該以後更難遇到吧！
→ ffaarr8樓會講下市 那根本不懂吧…。哪有什麼下市的理由 02/11 17:57
→ fornando9樓你得到它了，十年績效HYG比TLT LQD都好 02/11 19:27
→ fornando10樓以美國為主的非投，違約率不會比投等高多少 02/11 19:28
→ ffaarr11樓10年前的垃圾債利差快要5%，當然預期報酬高，現在利 02/11 19:31
→ ffaarr12樓快跌破2.6%了，扣掉平均違約損失，大概就1%而已。 02/11 19:31
→ ffaarr13樓債券這種東西就是你看過去近期績效愈好，未來預期報 02/11 19:32
→ ffaarr14樓酬就愈差。 02/11 19:32
→ ffaarr15樓現在就是本世紀除了2007年 垃圾債相對最貴的時候 02/11 19:33
→ ffaarr16樓最貴當然就預期報酬相對不好，風險相對高。 02/11 19:33
→ ffaarr17樓垃圾債沒有不能買，但要知道自己為什麼買，而不是看 02/11 19:34
→ ffaarr18樓近期績效好就想買。 02/11 19:34
同理反證是買TLT的時候了嗎？哈
holysong19樓原來是叮噹王 02/11 20:08