英特爾的問題不是在技術 而是成本管理很多人都以為台積電的製造技術比英特爾先進，其實這個觀念是錯誤的
https://money.udn.com/money/story/5612/7953341英特爾比台積電先拿下全球首台高數值孔徑EUV設備 但台積電不急
因為台積電關心的是製造成本 而不是技術是不是最先進
為何台積電不急於購入High-NA EUV機台？台積電業務開發資深副總經理暨副共同營運長
張曉強說，台積電A16先進製程節點不一定需要高數值孔徑極紫外光曝光機（High-NA EUV
），
原因是太貴了，「價格非常高昂」、「我喜歡High-NA EUV的能力，但我不喜歡它的
標價。」就跟之前DeepSeek的問題一樣 美國的企業為了取得技術領先不惜花大筆鈔票買金鏟子
像是台灣跟中國這些企業 就是致力在想怎麼把把成本降下來獲利 而非不惜成本追求技術
英特爾欠缺的確實就是像是台積電那樣成本管理的技術 台積電能提供的也是這樣的東西
但是台積電的管理技術搬到美國廠使用管不管用 最後的結果註定是水土不服啦台積電的成功歸功於台灣整體勞動市場的低薪環境 所以可以用國際便宜價格使用人才
到美國想用同樣水準人才就是多花成本 而且也沒台灣人的敬業精神
https://www.ctee.com.tw/news/20240424701247-430501真的不是 英特爾的技術有問題 只是美國人不像台灣人這麼會省錢而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1739764485.A.5EC.html→ DDHOWDA1樓
02/17 11:56 → DDHOWDA2樓今天已經賺30萬了啦 02/17 11:56
→ a8521abcd3樓所以對川普來說你有奴工用我們沒有這是不公平競爭 02/17 11:57
→ a8521abcd4樓，制裁你剛好而已 02/17 11:57
→ DDHOWDA5樓
02/17 11:58 → SILee6樓嚴格來說不是美國沒奴工用，而是願意被奴的美國人有 02/17 12:00
→ SILee7樓錢給更多的地方可以去... 02/17 12:00
sheng763148樓之前不是說美國廠良率比台灣高 後來怎樣? 02/17 12:02
DDHOWDA9樓以後再說 這個議題是幾個月後的事XDDDDDD 02/17 12:03
acidrain10樓出不起錢=沒奴工用 02/17 12:03
s80052511樓美國選擇多得多，台灣奴工到美國也會變人權鬥士 02/17 12:03
→ DDHOWDA12樓以後崩盤就讓他崩盤 現在還有幾個月 今朝有酒今朝醉 02/17 12:03
→ s80052513樓相反中國願意奴的就很多，目前差設備跟技術，真的 02/17 12:04
→ s80052514樓被學走會直接捲死你 02/17 12:04
efed15樓之前一堆人說美國人沒辦法被奴役，美廠一定生產不 02/17 12:05
→ efed16樓出來，現在看看美廠產能已經幾萬片了，還在吹國情 02/17 12:05
→ efed17樓不同 02/17 12:05
→ SILee18樓中國有能力也願意被奴的也都跑去搞物聯網了啦 02/17 12:05
YJJ19樓能夠高效率（良率）大量製造也是種「技術」吧 02/17 12:05
→ SILee20樓這問題就很簡單的選擇題，一樣都是被奴，你想去台GG 02/17 12:06
s80052521樓美國廠目前靠台奴支援才有的良率，原來還有人狀況 02/17 12:06
→ s80052522樓外？？ 02/17 12:06
→ SILee23樓還是X塑？這選擇題有很難選嗎？ 02/17 12:06
atliberty24樓你叫正在看電影的老外立馬回廠內修機台看看 02/17 12:07
→ SILee25樓GG的成功更大的因素是建立在台灣沒有給更多錢的選擇 02/17 12:07
→ s80052526樓但中國人夠多，所以還是擠得出奴工跟你捲，中國真 02/17 12:08
→ s80052527樓的比美國威脅大得多 02/17 12:08
→ SILee28樓奴不奴只是次要因素 02/17 12:08
→ s80052529樓還有台灣一堆奴隸本土供應商，也是隨叫隨到 02/17 12:08
aa630015830樓難道還有人不知道台積美國廠從建廠開始就是一堆台 02/17 12:09
