Re: [請益] 親戚退休金all in0050

股票

27260

: ※ 引述《baby79080000 (Michael Chiang)》之銘言:
推 hanesan : 如果加上股債配置呢? 02/21 11:33

以下是股債配置的退休配置

不過本金與借款 是我覺得還可以的

目標
1.每月支出為6萬,後續以每月年化3%速度增長
一般來說一家子開銷絕對不只6萬,但如果想退休
小孩又已經成年,或是慾望低的話,6萬差不多

2.低於維持的機率20年間要低於1%

3.期末當然是正的.


其他部分參照前一篇,

台灣50如果以月資料計算
年化波動 18.4%
年均報酬 10.2%

可以改善的是投資的波動度,因為波動下降,對資產保護比較好

面臨追繳的機率也低.


要股債配置 目前資料比較長的就是 TLT ,TLT從2002/7起

所以用SPY、QQQ、TLT 作為代表來計算

最適配置採用 效率前緣

結果
https://imgur.com/PhMLO64


因為知道TW50 的年均報酬是10.2%

所以可以選效率前緣上附近的效率組合

組合
https://imgur.com/dZt4WTw


大約是 QQQ:TLT=67%:33%

如果是2002/7開始投資2000萬,到目前約漲10倍

有2億左右

若在2007年底投資2000萬,目前也有超過1億

每年報酬率
https://imgur.com/YPruZkD




我的計算假設是

1.本金1500,融資500,總計2000

2.部位QQQ:TLT=67%:33%

3.融資利率:2.5%

4.每月支出6萬,並隨通脹率增加

5.任意月份維持率低於130% 則斷頭,本金繼續投資

6.風險與報酬為計算出組合 分別為年化 13%、10.9%

結果期末
1.平均 12,830 萬
2.中位數 10,190 萬
3.期末<0 71次 機率為 71/10000=0.71%

期末值分配 圖
https://imgur.com/hzd2B3H



結語
以上我對於股債配置部分做個簡單的計算

基本目標是維持6萬以上開支,低於1%的負債機率

平均報酬率與0050相當,但波動要低於0050

所以TLT還是可以買的。

上述數字產出基於個人假設與偏好,酌量參考就好

不構成投資建議。

試算檔案連結
https://reurl.cc/nq8LRd

有巨集,不喜勿開

末祝
賺大錢









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.127.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1740115647.A.E89.html
catboost1樓推數據分析 02/21 13:38
pmes98662樓 02/21 13:44
TWeng3樓 02/21 13:45
wayneganer4樓 02/21 13:48
linweida5樓謝謝分享 02/21 13:48
gkkcast6樓推數據分析,我老了一定股債配 02/21 13:50
k200142057樓推! 02/21 13:50
LTpeacecraft8樓學習 02/21 13:51
abc09220019樓一般資產配置比較建議適用中期公債 02/21 13:55
abc092200110樓Intermediate term Treasury(VFITX) 02/21 13:56
abc092200111樓PortfolioVisualizer 都是用這個 02/21 13:56
謝謝
ssarc12樓請問資產未達千萬還需要股債配嗎? 02/21 13:57
joe213樓老人買美債是個不錯選擇 02/21 13:58
abc092200114樓VFITX 甚至比 TLT 早 11 年成立 02/21 13:58
abc092200115樓資產配置跟投資處於什麼階段有關 02/21 13:59
abc092200116樓都退休了,當然債的比例要高。因為就算只有百萬 02/21 14:00
abc092200117樓對有些人來說就是全部財產了 02/21 14:00
abc092200118樓就算是剛投資,有些人跌一點就要死了,當然要買債券 02/21 14:01
abc092200119樓去對沖股市風險 02/21 14:01
ssarc20樓謝謝說明,買債就是寧可獲利少點但能睡的安穩 02/21 14:04
abc092200121樓加入債券不一定獲利會比較少喔,都是正成長的標的 02/21 14:09
abc092200122樓股災來剛好要用到錢,這時候資產可能會比純股的人 02/21 14:10
duriel331323樓配不配債一來是風險承受度;二來就是這篇的效益前緣 02/21 14:10
duriel331324樓搭配槓桿取得波動較小但報酬相同的資產分配 02/21 14:11
abc092200125樓我也覺得這樣比較合理 02/21 14:17
Lenlen26樓好人幫推 02/21 14:18
hanesan27樓哇,感謝 02/21 14:20
a199251528樓推 股債配置 02/21 14:20
naloer29樓債酸們不喜歡這篇 02/21 14:56
shaun85102530樓一篇看起來亂搞的文章 釣出認真的大神 02/21 15:20