關稅傷不到台積電？專家解析台積電技術入股英特爾利弊
2025.02.22 10:41 理財周刊
晶片產業若不移往美國，川普會「很不高興」？關稅大刀似乎傷不到台積電，但補助款會
不會黃牛？山姆大叔究竟打什麼算盤，值得深入解讀。
晶圓代工一度是台灣人的驕傲，走在國際上有風，但樹大招風，尤其曾經是半導體霸主的
英特爾淪落到被道瓊指數踢出成分股，市值剩下台積電ADR市值1.06兆美元的十分之一、
1022億美元。川普跳出來點名台灣，搶走美國的晶片生意，揚言要對台灣半導體出口課徵
更高關稅，多數專家認為對台積電施加關稅其實沒差，台積電技術領先，蘋果等美國客戶
沒有太多選擇情況下，再貴的關稅也會下單給台積電，所以台積電接受高關稅其實是最簡
單省事的打發川普的方式。
關稅轉嫁客戶 傷不到台積電
例如，蘋果跟台積電下M2晶片訂單，台積電負責製造完成晶圓，並封裝成為晶片後，向富
士康在中國、越南和墨西哥的製造基地發貨，台積電報價不包含運費和關稅，相關費用由
富士康承擔。
所以當富士康給蘋果報價組裝iPhone時，富士康會把涉及晶片的運輸費用和關稅轉嫁給蘋
果。最終組裝完成的iPhone，富士康會以成品形式發貨到美國，蘋果作為收貨方，必須向
美國海關辦理通關作業，並繳納美國對電子產品手機的進口關稅。
所以川普如果真的對台積電祭出高關稅，那麼最終承擔關稅的，並不是台積電，而是像蘋
果、AMD、輝達、高通、博通這些大客戶。因此，如果川普的最終方案是對台積電實施高
關稅，那麼台積電股價算是利空淡化。
台積電技術入股英特爾利弊
上周末(2/15-2/16)《彭博社》指出，台積電正在考慮應川普的要求持有英特爾工廠的控
股權，《華爾街日報》則披露，台積電評估以技術入股方式經營英特爾晶圓代工事業，入
股股權約達二成。
2月17日台積電漲25元、收1085元，媒體以台積電與美國政府互動傳出好消息的角度解讀
。根據美媒的報導，英特爾「一拆二」，晶片製造與設計行銷將分家，由博通接手晶片設
計和行銷業務。台積電單獨研究控制英特爾部分或全部晶片工廠，可能作為投資者財團或
其他結構的一部分。技術入股？技術轉移？技術授權？這有什麼不同呢？
技術入股：指一家公司將其技術投資到另一家公司，通常以股份或其他形式的投資來換取
技術或技術應用權。
技術授權：指一家公司將其技術授權給另一家公司，允許對方使用該技術，通常以授權費
用或使用費用來換取技術使用權。授權方仍保留技術或知識產權的所有權，但被授權方在
協議範圍內享有使用權。
技術轉移：指一家公司將其技術直接轉移給另一家公司，通常涉及技術人員的交流、訓練
或技術文件的交付。技術轉移後，接收方通常會獲得完整或部分的技術所有權或使用權。
在技術入股、授權和技術轉移三種方式中，授權最不容易發生技術外流，主要原因如下：
(1)控制範圍：授權通常有嚴格的使用範圍和條件限制，僅允許被授權方在特定領域或時
間內使用技術，而不涉及完全轉讓技術所有權。
(2)技術保護：授權合同中通常會包含詳細的保密條款和技術保護措施，確保被授權方不
會擅自轉讓或披露技術信息。
(3)合約約束：授權合同可以設置違約條款和懲罰措施，對於任何技術外流行為都可以追
究法律責任，從而降低技術外流風險。相比之下，技術轉移涉及直接轉讓技術所有權和技
術資料，風險較高，技術入股雖然可以增進合作夥伴關係，但在技術控制權上可能會有一
定損失。
技術外流疑慮 沒那麼嚴重
不過，股民其實也不用太擔心台積電技術外流的議題，根據魏哲家的說法，有足夠的土地
、水、電、人才，以三奈米產線為例，滿足所有客戶需求，大約需要五年時間，在美國光
是申請一切，然後進來，至少需要比台灣多一倍的時間。新技術都變舊技術了。
而且台積電是一家很受政府照顧的企業，台積電走在了前面，建造了各種生產線，政府不
知道該怎麼辦，台積電就跟台灣政府討論如何制定法規。每次開會，都是市政府的官員，
還有台積電代表和台積電請來的專家，他們出來發聲，共同制定規則，然後才往前走。台
積電總共制定了1.8萬多條規則，花費了3500萬美元。
魏哲家表示，在美國，這是不可能的，任何改變都得修好了。最新技術的轉移需要大量的
時間和資源，而且在美國環境下更難實現。這意味著台積電可能無法將最核心的技術完全
轉移至美國。
文／洪寶山
https://www.ctee.com.tw/news/20250222700007-430501
英特爾這個坑台積電真的救的了？
美國課高關稅雙面刃傷敵也傷己
轉嫁給消費者後反應成本到美企
--