最今看到很多人擔心
模型的效率越好
是不是大家卡就不用囤那麼多了
我覺得可以往回看看處理器的發展
從Khz->Mhz->Ghz
照某些人的邏輯
處理器效率變好了
可以用更少的能源 更高的性能跑原來的軟體
軟體也一直最佳化去想辦法減少資源佔用
廠商就不需要用這麼多處理器了嗎
事實恰好相反
處理器 軟體的更新迭代
反而會賣出更多處理器
因爲可以讓更多人達到使用門檻
需求反而增加
從工業革命以來
除非技術被取代ex.蒸汽機->引擎
否則只是改善效率的話
只會讓某項技術或技術的載體的需求增加
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.100.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1741946899.A.D08.html→ meatbear1樓雀時 我家換老鷹傳封包更有效率 但他們需要餵大量 03/14 18:10
→ meatbear2樓的鴿子 03/14 18:10
→ cht123412343樓現在大家吐槽的是高算力跟ai強不強沒直接關係 03/14 18:10
→ cht123412344樓除非數學算法改變 03/14 18:11
a08089965樓你應用沒跟上 還沒研發出來 現階段那需要那麼多 03/14 18:11
→ a08089966樓量 03/14 18:11
tomdavis7樓換個角度想 沒有那麼多伺服器 也生不出適合的服務! 03/14 18:14
zerro78樓高手拿木棍能打贏穿神裝的新手 但高手也可以穿神裝 03/14 18:15
stlinman9樓5G吹這麼久,還多少人用4G網路? 需求迭代遞增也是要 03/14 18:16
Syd10樓效率變好才會有更多人想用 03/14 18:17
→ stlinman11樓看速率的。 認真探究還要看需求跟供給兩邊的遞增效 03/14 18:17
→ FatFatQQ12樓一堆人被逼著用5G合約 一般人4G就夠用了 03/14 18:17
→ stlinman13樓率。 03/14 18:18
billy79112214樓那是5g太爛 03/14 18:33
→ pujos15樓所以5G應該好在哪裡? 03/14 18:42
→ pujos16樓跟爛有個鳥關係,單純4G已經符合需求 03/14 18:43
gk132917樓沒有吧 我電腦還在用奔騰= = 03/14 18:46
aqwa18樓是台灣5G基礎建設不佳 不是5G不好 03/14 18:46
yang102619樓價格這麼貴怎麼普及 03/14 18:46
→ gk132920樓5G就耗電 傳輸距離短 成本高鴨 03/14 18:46
→ gk132921樓基地台耗電是4G的3倍 03/14 18:47
→ gk132922樓8k電視也喊好久惹 現在嘞 03/14 18:48
AlarmAlarm23樓5G才貴4G多少 大家就不想用了,GPT 4.5比4o貴30倍 03/14 18:57
→ AlarmAlarm24樓沒一點既視感? 03/14 18:57
yabaidesu25樓5G是台灣太貴吧 03/14 19:19
ab4daa26樓穩 03/14 19:39
CGDGAD27樓不會,效能愈好,自然會製造更大的需求把效能用好 03/14 19:49
→ CGDGAD28樓用滿,所以高算力還是有必要 03/14 19:49
Swave29樓拿5G類比根本錯誤 03/14 19:51
leon1757tw30樓台灣5G貴是因為錢早就是被政府賺走了 盤子電信商花 03/14 19:57