當初綠電不是講求的是低碳，減碳能源，結果到菲律賓去發展綠電，還要使用石化燃料驅
動的船舶將電池運送回台灣。先不論能源轉換效率有多低，耗費的能源有多高以外，光這
樣的排碳量會不會都比直接用火力發電來得高啊？
所謂的綠能到底是不是真的環保，還是只要用綠能發出來的電，不考慮其運輸成本，也沒
考慮運輸過程，轉換過程的排碳量，都是綠電？那這樣綠電到底環保到哪去了？
--
Re: [新聞] 「菲國種綠電」報告出爐 電池船輸電
股票
111875
當初綠電不是講求的是低碳，減碳能源，結果到菲律賓去發展綠電，還要使用石化燃料驅
動的船舶將電池運送回台灣。先不論能源轉換效率有多低，耗費的能源有多高以外，光這
樣的排碳量會不會都比直接用火力發電來得高啊？
所謂的綠能到底是不是真的環保，還是只要用綠能發出來的電，不考慮其運輸成本，也沒
考慮運輸過程，轉換過程的排碳量，都是綠電？那這樣綠電到底環保到哪去了？
--
nisi07731樓主要是菲對我們台灣應該算是不冷不熱 萬一之後鎖個 03/16 11:00
→ nisi07732樓供電一二個月怎麼辦 03/16 11:00
→ kitune3樓美國阿爸說要賣我們核電了 03/16 11:00
→ eett8110254樓能符合政府跟國外要求比什麼都重要，環不環保不是 03/16 11:00
→ eett8110255樓重點 03/16 11:00
devidevi6樓可以供給菲律賓阿 03/16 11:01
→ devidevi7樓對雲豹而言根本沒差 03/16 11:01
dispptt8樓到現在還有人相信綠電是為了環保喔 笑死 03/16 11:01
→ ab4daa9樓環保是生意 賺錢嘛 不寒磣 03/16 11:01
Jerry46910樓不好意思齁 03/16 11:01
→ Jerry46911樓政府已經被一群人渣把持住了 03/16 11:01
→ Jerry46912樓甚麼長遠規劃能吃嗎？ 03/16 11:01
→ Jerry46913樓先貪再說啦 嘻嘻 03/16 11:01
→ Jerry46914樓反正一切合法 繼續補貼 03/16 11:02
→ Jerry46915樓謝謝指教 03/16 11:02
capitalofz16樓電池船運輸一度電5.5元根本不可能 03/16 11:07
devidevi17樓但產業外移是可行的阿，至少要先把錢轉出台灣 03/16 11:07
A80211ab18樓又不是真心想解決問題 03/16 11:09
Kobe521019樓最環保的綠電就是核能 03/16 11:09
→ Kobe521020樓台灣的經濟本來可以更好更穩健 03/16 11:09
→ tokeep21樓海運噴噴 03/16 11:09
albert240622樓有夠腦殘 有電腦都知道很沒效率 03/16 11:09
garlos23樓最後一定被美國強餵核電 03/16 11:10
→ kitune24樓重蓋核五 大家都有賺 這不是很好嗎 03/16 11:11
→ Mytsb242125樓笑死，菲若要脅斷電勒索，我們不就死了 03/16 11:12
vvnews26樓說要蓋核電的有問過雲豹嗎？ 03/16 11:14
wings071327樓綠電是為了賺錢不是環保 03/16 11:17
panda81628樓只要知道環保是門生意就解釋的通了 03/16 11:18
w30020429樓給綠友友賺的電叫綠電 03/16 11:18
zxcas30樓掏空台電的錢到國外啊？ 03/16 11:18