原文標題:
歐洲議會通過 核能列為綠能
原文連結:
https://udn.com/news/story/6809/6442051發布時間:
2022-07-07 01:54
記者署名:
莊蕙嘉
原文內容:
歐洲議會六日投票通過歐盟提案,支持將天然氣及核能列為環境永續的「綠能」,可讓歐
盟穩定朝氣候目標邁進。然而這項提案在歐盟成員國和歐洲議會皆引發涇渭分明的對立,
環保團體批評提案形同「漂綠」,將不惜訴諸歐洲法院。
去年格拉斯哥氣候峰會舉行期間即有消息指出,法國帶頭的歐盟擁核國家將提案將核能列
為綠能,德國為中心的另一些歐盟國家則持反對立場,兩派針鋒相對。
歐盟執委會今年初提案,將天然氣和核能列為綠能投資項目。歐洲議會亦出現正反兩派僵
持不下,環境和經濟兩個委員會上月表決反對提案。六日的全體表決中,議會七○五席有
六三九人出席,結果以三二八票支持、二七八票反對及卅三票棄權,通過提案。
除非歐盟廿七個成員國中有廿國否決,此提案將成為歐盟法規之一。
俄烏戰爭爆發後,為制裁俄羅斯,歐盟禁止俄國能源進口,加上國際能源價格大漲,依賴
俄國能源的一些歐盟國家出現沉重財務壓力,對此也有意見。
「綠色和平」組織立即表態,將提出正式要求,對歐盟展開內部調查,若結論不如預期,
將採取法律行動。
反對提案人士認為,此舉將推升俄國天然氣行情,但是歐盟執委會稱收到烏克蘭政府來函
,表示支持提案。
歐盟財政專員麥金尼斯五日宣讀烏克蘭能源部長來函的部分內容:「我強烈相信,將天然
氣和核能列入綠色項目,是歐洲能源安全的一個重要元素,特別是基於替換俄國天然氣的
角度而言」。
歐盟強調,這項政策有條件限制,尤其在歐盟「二○三○年之前至少減少溫室氣體排放百
分之五十五,二○五○年之前達到碳中和」的氣候目標下,每年需要約三千五百億歐元投
資,天然氣和核能是重要的過渡期能源。
心得/評論:
歐盟這決定很聰明
乾淨成本低供電穩定的核能對歐盟國家好處遠大於壞處
擺脫燃煤的需要
擺脫風電、水電的供電不穩
加上要培植自己的晶片廠
晶片製造需要穩定的電力
核能發電現在已經成為國際用電的主流
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657148946.A.DF0.htmlmecca1樓聽說台灣要發展綠能 07/07 07:10
tamama0002樓推文沒有反觀我自含 07/07 07:10
donkilu3樓反核最後一張神主牌也倒了 07/07 07:11
r852706074樓我想看二樓自含 大家一起努力 07/07 07:11
hong925樓大腸能 崩崩? 07/07 07:12
Buddy6樓二樓加油! 07/07 07:13
JoyceTong7樓我以為來到八卦== 07/07 07:13
min866158樓反歡 07/07 07:13
motan9樓台綠:天然氣50%^_^ 07/07 07:14
→ ilanese10樓核四會重啟嗎? 07/07 07:14
wild201211樓我是人我反核 呵呵...迴力鏢飛到那了??? 07/07 07:14
AtDe12樓正觀 07/07 07:14
b1izzard200013樓韓國、日本、歐盟 反觀 07/07 07:14
MinJun556614樓正歡 07/07 07:14
saihao15樓皮顴 07/07 07:15
Ripper16樓友觀 07/07 07:15
lave200217樓綠能你不能 07/07 07:15
small9105118樓反觀.... 07/07 07:15
kuanhunter19樓返觀 07/07 07:15
EddieJeremy20樓覺青:核廢放你家? 07/07 07:15
AGODC21樓反歡,台灣聽口號投票跟智障一樣 07/07 07:16
bravery111722樓DPP:解套了@@ 07/07 07:17
house91123樓綠色能源? 07/07 07:17
kkjjrtlym24樓我是人我反...咦 07/07 07:17
ttrreeee25樓笑死 07/07 07:18
cleanx26樓哈哈哈,要打臉一票官了 07/07 07:18
amethystboy27樓反觀 07/07 07:18
hhoung28樓下一步,這個核四有點爛,我們不要了,再下一步, 07/07 07:18
→ hhoung29樓建立安全的綠能核電, 07/07 07:18
→ TaiwanUp30樓德國緯度高適合 法國太陽能應該蓋到撒哈拉 07/07 07:18