原文標題：4月民生電價漲11％ 產業5％
原文連結：
https://www.chinatimes.com/newspapers/20250323000322-260110?chdtv
發布時間：2025/03/23 04:10
記者署名：王玉樹、李奇叡、黃敬文
原文內容：
https://i.imgur.com/uJJYsea.jpeg
電價費率審議會預計本周五（28日）登場，目前工作小組已召開完畢，4月電價方案大致
敲定，確定採「民生高、產業低」原則，住宅、小商家等民生用電平均漲幅高達11％，產
業用電漲幅則約5％，最終總電價平均漲幅逾6％，如此全面衝擊1450萬戶，且是4年來，
國內第5度調漲電價。
同時，為了「電價結構合理化」，這波電價大刀主要瞄準民生用電基本度數，住宅用電第
一段120度以下大漲25％、第二段330度以下則調高11％，至於早餐店、火鍋店、麵包店、
美容院、零售業等營業用百萬戶小商家，第一段330度以下更調高33％。
家用平均500度 每月多付160元
目前住宅電價為六段制，除第一、二段漲幅最大外，從第三段開始，500度、700度，到
1000度以上，漲幅縮小為7到8％，但幅度仍不小。小商家為五段制，從330度往上有700度
、1500度、3000度不等，各段漲幅平均落在10％左右。
如以住家每月平均用500度來看，4月之後每月電費將多約160元，一年逼近2000元。如果
用到700度、1000度，整體支出更多。至於小商家，目前平均月用1500度，每月多600元，
一年是7200元，規模越大要付越多。
相對於民生基本度數全調，產業電價平均漲幅會落在5％，為4年來最小，且不分半導體台
積電、資料中心等大廠，還是一般中型工廠，以及百貨公司、旅館等，33萬戶工商業用戶
調幅都一樣，也就是不再拿高耗能產業開刀。
工商電價逼近韓國 不宜調太高
原因主要是近3年電價調漲43％，工商業用戶幅度卻高達71％，目前每度均價4.27元，再
漲5％後已離韓國4.98元不遠，如調太高，將威脅出口產業競爭力。
反之，民生用電長期少調，造成結構不合理，以第一段每度僅1.68元來說，竟比20年前的
2.1元還低，但這段期間通膨不知道漲了多少。也因此台電董事長曾文生很堅持一個原則
，就是「電價結構合理化」，力求扭轉這種不公平制度。
台電目前累計虧損4229億，原本期望可以拿到政院撥補的2000億預算，但在野黨不認同虧
損不予放行，因此這次電價規畫必漲，否則今年台電還要再虧500億。對於漲價，台電只
表示，燃料與財務虧損狀況都已核報給委員會，至於如何調，由電價費率審議會決定。
藍批錯誤能源政策 由全民埋單
民眾黨立院黨團副總召張啓楷昨抨擊，民進黨政府執政，電價一漲再漲，去年10月才漲，
短短半年竟然又要漲，不顧人民死活，漲電價一定會帶動物價上漲、後遺症無窮。明明重
啟核電，電價不只不用漲，還可以降，但民進黨政府死抱反核神主牌、圖利綠電業者，犧
牲人民。
國民黨立委洪孟楷表示，政府不調整發電結構，就會越來越虧錢，惡果由全民埋單；世界
趨勢應是減碳，民進黨主政之下卻是「火力全開」；尤其持續透過撥補來彌補虧損，絕非
長久之計。
不過民進黨立委賴瑞隆強調，包括核能問題在內的能源政策，朝野可以坐下來談，而非將
俄烏戰爭出現的虧損的責任歸咎台電，直接封殺補助。
心得/評論：
這次調漲電價跟以往漲產業為主不一樣 反而是民生電價漲更多 產業漲比較少
對於那些高耗能產業的衝擊可能會比過去少一點點 但是其他民生產業、小商家的衝擊
或許是近年之最 大通膨看來是無法避免的了
--