不好意思小弟有以下疑問：
一、課徵關稅理論上消費者跟生產者都要負擔一部份，端看商品的彈性、替代性而定。
二、美國進口商有辦法再幾天內找到替代廠商嗎？如果沒辦法的話進口商品吃32%關稅，
一樣是美國消費者受害
三、所謂的美國製造還要考慮成本，如果美國人力、建廠成本精算後不符效益，那基本上
就是吃33%稅也只能吃
四、各國如果走極端化的生產路線（各自生產具有優勢的商品）別跟美國重複，那基本上
要做到完全轉嫁美國也不是不可能。（當然這點是說說而已）
五、一般關稅應該是用在保護國內商品…，如果國內沒這樣東西，靠北 還是要進口啊….
.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.57.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743644947.A.895.htmlA80211ab1樓相同的， 製造商得找出市場填補美國空缺 04/03 09:50
這前提是美國自己要有辦法生產，我認為爽日子過久了很難
joshddd2樓你對他這樣 她就說你發動戰爭 zzz 04/03 09:51
→ joshddd3樓然後威脅飛彈要炸你 大概4這樣吧 04/03 09:51
→ joshddd4樓川普做什麼我都不意外了zzzz 04/03 09:51
純討論關稅問題啦，其他的先擺一旁@@
如果真的這樣不如直接每年進貢
garyman5165樓台灣第一跪 04/03 09:53
joshddd6樓沒記錯的話 川普就嗆明了 不准漲價啊 04/03 09:54
tio2catalyst7樓實際情況通常是供應商彼此削價競爭 04/03 09:54
→ joshddd8樓削價也要有利潤啊 我是不相信 東南亞台灣 每一間廠 04/03 09:55
→ joshddd9樓商 利潤有30%啦 04/03 09:55
→ joshddd10樓不要試圖理解川普 maga 在想什麼 我不想去理解了 04/03 09:56
weight051311樓被課的國家聯合硬起來 美國會很慘 但現實不可能 04/03 09:58
→ rooo201212樓這只是短期的問題 他要廠商直接在美洲蓋廠 等一年 04/03 09:59
→ rooo201213樓後 美國就不痛了 04/03 09:59
廠商評估後可能不一定合適？說不定寧願吃關稅
美國的法規 成本 公民團體很可怕的
→ rooo201214樓川普眼裡看不到所謂公民團體吧 04/03 10:03
intointo15樓如果你有技術優勢 04/03 10:05
→ rooo201216樓技術領先就半導體吧 其他先進產業美國都有 傳產找 04/03 10:08
→ rooo201217樓個技術顧問引進國內發展 04/03 10:08
那最終還是回歸成本跟時間問題
越南人力成本大概便宜美國好幾倍有吧
→ speedythief18樓被課的國家彼此就是輸美競爭關係，你怎麼會想要聯 04/03 10:14
→ speedythief19樓合？ 04/03 10:14
→ rooo201220樓他目前有加墨人力可以支持 先發展美洲供應鏈 連根 04/03 10:16
→ rooo201221樓拔起亞洲供應鏈 人力成本的問題等到廠線全自動化 04/03 10:16
→ rooo201222樓完全不是問題 04/03 10:16
→ rooo201223樓可能這樣跟中共對戰就沒有疑慮了 04/03 10:16
→ rooo201224樓關稅本來就是戰爭的手法之一 不容易啊所以他一次打 04/03 10:19
→ rooo201225樓到大家的痛點 04/03 10:19
→ Submariner26樓加墨上個月也被收關稅 怎麼會有美國不會對加墨動手 04/03 10:26
→ Submariner27樓的想法 04/03 10:26
→ speedythief28樓除台積高階製程的良率，大量生產的消費性產品哪個 04/03 10:29
→ speedythief29樓不容易替代？ 04/03 10:29
DSB52030樓美國只會買其他便宜的貨啦 不可能自己生產 04/03 10:30