: 有人受害就有人受益
: 既然關稅政策影響美國以外的企業
: 那有沒有在美國設廠扎根的企業受益呢
: 周一反而有機會亮燈的?
比較好奇的是
在川普拼命的驅逐非法移民跟收緊移民申請的前提
迫使工廠去美國設廠的情況下
美國有足夠跟划算的耐勞工人嗎
假設歐盟日韓都跑去設汽車工廠
中國跑去設電子製造
台灣跑去設電子製造
總之就是那些被20-40%的國家通通去美國大建廠
美國的工會跟訟棍（集體訴訟）是有名的
那在工人缺乏跟美國享樂的情況下
舉例：
前陣子薪資已經非常高（相比全世界）
的幾萬美國汽車工人還有幾萬港口工人大罷工
現在去美國設廠
缺乏勞工的情況下
人力成本的上升，會不會還是比40%關稅更不划算？
畢竟全世界離開美國製造
就是因為美國生產成本過高
連美企自己人都不願意在美國製造工廠了....
美國製造大概要伴隨自動化
如果只靠密集人力
能不能抵銷４０％，划不划算？感覺還是有待討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.116.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1743672575.A.765.htmlchachabo1樓寧願繳關稅也千萬別去設廠 04/03 17:30
→ mnhyuiop2樓缺工是廠商的問題 不是川普的問題 04/03 17:32
→ mnhyuiop3樓簽字就能收關稅入美國國庫 是你的話不簽嗎 04/03 17:32
keyofdejavu4樓我覺得肯定是繳關稅還比較省，美國低階工人又貴又差 04/03 17:33
→ keyofdejavu5樓或者說台灣跟亞州的勞工比較像奴隸，看你用哪個角度 04/03 17:34
goodkilua6樓請不到工人就是薪資給太少，是廠商的問題 04/03 17:35
sa87a167樓美國人：那是貴司的問題 04/03 17:36
是的 所以我想表達廠商並不是去美國設廠就一定能優於40%關稅
→ sa87a168樓美國人：關我屁事，誰叫你要當盟友 04/03 17:37
→ goodkilua9樓然後又不適應台商風格，可以再蹷@波，雙贏～ 04/03 17:37
→ Leo489110樓川普一直強調要給他們的鐵鏽帶工人工作 04/03 17:37
→ sa87a1611樓你們自己的問題自己改進，美國人沒有錯 04/03 17:37
→ ai231112樓川普就是要這樣啊 沒勞工是你企業問題 04/03 17:37
→ donis1234513樓川川整天變來變去 企業投資是3-5年甚至更久的事情 04/03 17:37
→ donis1234514樓一去設廠結果川普降低關稅 企業不就死了 04/03 17:37
→ ai231115樓勞工工作機會多薪水往上那是我執政好 你們該支持我 04/03 17:38
Brioni16樓他們希望藍領薪資看齊矽谷 04/03 17:38
→ ai231117樓你們企業賺不賺錢關我川普屁事 人家只在乎選舉 04/03 17:38
→ ai231118樓然後川普支持群眾就那些人 04/03 17:39
→ stationary19樓就是去也死不去也死的概念，那就躺平吧>準備大蕭條 04/03 17:46
mainsa20樓把美國市場當作沒有 要買就買 不買就算了 全世界少 04/03 17:49
→ mainsa21樓兩成貿易額 很痛苦但也不會死 但美國人一定會很慘 04/03 17:49
→ LMgogo22樓繳關稅就是繳一輩子繳到100% 04/03 17:58
→ LMgogo23樓如果真要角那台積電就不要設廠 04/03 17:59
→ LMgogo24樓你美國自動化 他他們黑人要做啥 跟本沒有增長就業 04/03 18:04
→ LMgogo25樓啊 04/03 18:04
→ mecme26樓馬斯克的機器人大軍 要上了 04/03 18:28
lusifa200727樓去美國成本是300% 你關稅才多少 04/03 18:32
→ LMgogo28樓我覺得台灣直接裝死就好 鴻海也幹過 04/03 18:36
acolam29樓毛利都已經夠少了 是要請美國工人拿藥方？ 04/03 19:11
→ raku30樓美國製造不行的根本問題就是美國工人又貴又爛 04/03 19:21