川普關稅公式被爆灌水4倍 美智庫:關鍵係數搞錯
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504080180.aspx2025/4/8 14:58(4/8 16:25 更新)
(中央社記者戴雅真東京8日專電)美國川普政府的「對等關稅」稅率計算公式可能出現
代入錯誤,美國企業研究所(AEI)研究員重新計算後發現,實際稅率僅為公布數值的大
約1/4,因此日本的關稅稅率不應該是24%、台灣的關稅稅率不應該是32%,而是都應該適
用10%。
日本經濟新聞報導,美國企業研究所4日發布分析指出,根據美國貿易代表署(USTR)公
布的關稅稅率計算公式,分子是「出口額減去進口額」,也就是貿易逆差金額,分母則是
兩個係數與進口金額的相乘積。
問題出在分母使用的係數上,第一個係數是「關稅對進口價格的變動數值」,USTR把它設
定成0.25,第二個係數則是「進口需求對價格的彈性值」,這個係數被設定為4。
不過,0.25和4相乘變成1,使得整個關稅稅率計算公式實際上變成了「貿易逆差」除以「
進口金額」。美國政府再把結果拿來除以二,就變成2日對各國與地區公布的關稅稅率。
AEI研究員指出,第一個係數應該代入的不是0.25,而是0.945。美國政府錯誤地使用了「
關稅對零售價格的彈性值」代入計算,而不是進口價格的變動數值。
根據重新計算過的關稅稅率,日本、台灣、中國、韓國、歐盟都應該是10%,越南12.2%、
寮國12.7%、柬埔寨13.0%、賴索托13.2%。川普政府公布的數字卻是賴索托50%、柬埔寨49
%、寮國48%、越南46%、中國34%、台灣32%、韓國25%、日本24%、歐盟20%。
川普政府為了解釋所使用的進口價格彈性值,引用了一篇論文,結果
該篇論文的共同作者也說川普政府「完全搞錯了」。芝加哥大學布斯商學院經濟學家尼曼(Brent Neiman)投書「紐約時報」表示,當川普上
週展示那張巨大圖表時,他立刻心想「天啊,這些數字怎麼可能這麼高?」。而川普團隊
在計算對等關稅時,引用的是尼曼和另外3名經濟學家2021年共同發表的一篇關於關稅的
論文。
尼曼與AEI的分析一致,認為實際稅率應該是美國政府公布的大約1/4。他表示,「我認為
他們從我們的研究裡抓錯了數字。就我的研究而言,我會代入的係數是他們使用那個數字
的4倍,因此,他們計算出來的逆差也比實際情況高出了4倍」。
---
共同作者出來講話了
該不會川普的梯子在這邊
哎呀算錯了
但你們之前願意輸誠的都算數
太六了吧 川普執政團隊
連論文引用都引用錯誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.235.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744102933.A.9C2.htmls72005ming1樓不重要 04/08 17:02
bread2202樓川普不在乎 04/08 17:02
→ s72005ming3樓那個算法根本不重要 04/08 17:03
maniaque4樓指鹿為馬,那就是馬,川普沒有錯, 04/08 17:03
→ tmdl5樓原來是key錯啊 嚇大家一跳 04/08 17:03
j86302226樓明天要噴了嗎 04/08 17:03
b4551047樓川普沒在跟你講理的,智庫是套多大 04/08 17:03
DustToDust8樓你是三普嗎 04/08 17:03
matico9樓我就不能看錯一次嗎 04/08 17:03
EstelleRinz10樓不重要 川寶說了算 04/08 17:03
onepiecefan11樓人家是故意的不是搞錯 04/08 17:03
Alcohol556612樓講錯就錯 下去 04/08 17:03
lmc6613樓一場誤會 04/08 17:03
suzu114樓金卡印自己臉的人不會說自己錯了 04/08 17:03
ts01210815樓又想跟昨天半夜一樣假消息騙拉 04/08 17:03
→ maniaque16樓川普才不計較那些,談判不是抓人家小辮子在嘴的 04/08 17:03
swbthj17樓川普:這哪來的野雞學者 04/08 17:03
kyowinner18樓是樓梯還是真的搞錯呢 04/08 17:03
smartboy12319樓他只看結果 怎麼算、合不合理已經不重要 04/08 17:03
→ wjes3032520樓根本沒差 就是要你們來的 04/08 17:03
→ mit250221樓不灌水怎麼跟你談 04/08 17:03
angelicwing22樓公式只是一個藉口吧 他就是要逼各國談判 04/08 17:03
Bifrost23樓學者懂數學 不懂權力 三普又不是在講道理 04/08 17:04
→ ZO2024樓頂樓的人可以下來等待了 04/08 17:04
tnnua25樓我猜會硬幹到底 04/08 17:04
→ maniaque26樓哪個代表敢在談判桌上直接指著美方代表說"u r wrong 04/08 17:04
→ nakayamayyt27樓說搞錯的人才是搞錯吧 04/08 17:04
tatacoco28樓明天準備噴了嗎? 04/08 17:04
blargelp29樓如果你的論文是這樣,那川普就不要用你的論文 04/08 17:04
pcypcy30樓
04/08 17:04