c大的說法太有意思了
簡單的說 就是
舉例來說 假設中國持有100元的美債
這100元有兩種可能的來源
1) 中國央行拿到美金 再拿美金去買美債
2) 中國央行直接用人民幣“換”美債
1)是所謂一般人的想像 中國賣的美債來源
但2)才是主要的中國央行的美債的來源
是這樣理解嗎？
如果這樣的話
那麼人民幣匯率就是關鍵了
人民幣愈貶值 “換”到的美債愈少
且正好符合“拋售”美債的效果
且能抵銷一些美國關稅的的效果
如果我沒理解錯的話
（我可能理解錯 還請大大提點糾正）
問題變成中共為什麼不讓人民幣貶值呢？
: ※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 為啥會有借錢給美國的錯覺?，要不要去看看持有美債的最大非美國家都是那些?為什麼
他
: 們會去買美債?難道是美國去跪著求他們買美債借錢給美國?
: 以中國為例，中國決定將其生產的部分商品銷售給包括美國在內的中國以外的買家。美
國
: 也這樣做，但美國出口的商品少於從其他國家進口的商品。
: 中國對美國獲得了巨額的貿易順差。美國人用美元支付這些商品，這些付款被記入中國
在
: 聯邦儲備銀行的銀行賬戶。
: 如同任何其他美元持有者，中國可以選擇持有這些美元或用它們購買其他東西。美國不
會
: 為中國在美聯儲的支票賬戶中保留的美元支付利息，所以中國通常更願意將它們轉入實
際
: 上是美聯儲的儲蓄賬戶。它通過購買美國國債來實現這一點。
: 「向中國借款」不過是一個會計調整，聯邦儲備銀行從中國的準備金賬戶(支票)中減少
數
: 字，並在其證券賬戶(儲蓄)中增加數字。它仍然只是持有美元，但現在中國持有的是美
債
: 而非綠色美元。要償還中國，美聯儲只需反轉會計分錄，減少其證券賬戶中的數字並增
加
: 其準備金賬戶中的數字。這一切只需要在紐約聯邦儲備銀行的鍵盤上完成。
: 美元並非源自中國。它們來自美國。美國並不是真的在向中國借款，而是在向中國提供
美
: 元，然後允許這些美元轉化為美債。
: 人們憂慮，如果中國拒絕繼續購買國債，美國可能會失去獲得廉價融資的管道。這種想
法
: 存在一些問題。首先，中國如果不想消除對美國的貿易順差，就無法避免持有美元資產
。
: 這不是中國想要的，因為縮減對美國的出口會傾向於減緩其經濟增長。假設它想保持貿
易
: 順差不變，最終將持有美元資產。
: 那些擔心美債違約的言論，連是哪種違約都講不清楚，海湖莊園協議的自願違約?美債
還?
: 出錢來的非自願違約?
: 與其說不要借錢給美國，你倒不如直接講說不要做美國生意不要賺美金算了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.116.244.43 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1744701492.A.4DD.html→ maniaque1樓不會有人一開始就拿到美債,拿到的是 美元 04/15 15:20
→ maniaque2樓美債不是拿來作為換物的物品 04/15 15:21
→ maniaque3樓美元才是 04/15 15:21
→ maniaque4樓就像你不會拿股票去付帳一樣 04/15 15:21
→ maniaque5樓你要丟到市場,跟別人交換$,再把錢拿去買你要的商品 04/15 15:22
d86135186樓人民幣有辦法直接換美債？應該是不行的吧？應該得 04/15 15:22
→ d86135187樓先買入美元再買美債才是 04/15 15:22
xephon8樓你是不是忘了美債要用美元買 04/15 15:23
→ IBIZA9樓你搞錯了 04/15 15:23
→ d861351810樓所以不用美元儲備買美債，會導致人民幣貶值 04/15 15:23
→ maniaque11樓做生意的是民間商人,收到美國商人支付的美元 04/15 15:23
→ jones201112樓FED才能印鈔，美國政府以信用發行美債跟FED借現金 04/15 15:23
→ roseritter13樓貶值很好啊 那趨勢要貶值的貨幣 持有意願也下降 04/15 15:23
→ maniaque14樓賣給央行,換得RMB,央行拿著RMB,再去買美債 04/15 15:24
→ roseritter15樓利率 也會被影響歐 04/15 15:24
hh80031516樓問問自己 台灣央行的債券可以用美金買ㄇ 04/15 15:24
→ maniaque17樓央行的美元,有進有出,有人要RMB,賣美元,有人要USD 04/15 15:25
→ maniaque18樓拿RMB去跟央行買 04/15 15:25
→ bnn19樓m你的後一句是商人賣給央行換得RMB 央行拿美元去買 04/15 15:25
→ labbat20樓1表示中國持有美元2表示中國持有美債，你說2是主要 04/15 15:25
→ labbat21樓的依據是什麼 04/15 15:25
→ maniaque22樓FED 發出美元給美國政府,也是收政府開出來的債券 04/15 15:26
→ roseritter23樓如果簽貨幣互換 也許就能這樣解釋~~~~~ 04/15 15:26
我錯得離譜
我知錯嘗試改改
那麼C大這段話
“”
但現在中國持有的是美
債
加
“”
意思是不是美聯儲能定向定位地對中共央行賴帳
說你不是美債 你只是美金
我本金還你 但我不給你利息
這樣理解對嗎
如果對的話太有意思了
guest007924樓中國應該是用自己的貿易順差換美債 04/15 15:26
→ bnn25樓商人拿到的美元也可以直接花掉買成材料機具進口 04/15 15:27
→ maniaque26樓"央行持有美元,不會有任何國家付央行這些美元利息" 04/15 15:27
→ maniaque27樓所以央行把美元拿去買美債,借錢給美國政府 04/15 15:28
→ maniaque28樓美國政府就這些借據付利息給購買者 04/15 15:28
→ maniaque29樓美元 跟 美債 本來就不一樣 04/15 15:29
→ maniaque30樓只是次級市場上 賣美債 很容易賣掉(變現成美元) 04/15 15:29