三倍槓桿的東西我還沒寫，本來不想回覆
但看到下面有人說台灣50正2不適合長期持有
這點我就得跳出來說了
1.台股1990、日本泡沫、那指2000年網路泡沫
用這些情況說大跌正2很難漲回去
要知道，日本泡沫當時的本益比是高達100
那指的本益比也是破百
來給你看一下當時十大公司的本益比
https://i.imgur.com/bKkIWuy.jpg
等哪天台股還是美股的本益比變這樣，你再來說大跌後很難回去
要知道，台股 12682 是怎麼來的
從 1987-1990 三年的時間上漲 1140％
三年 11 倍是什麼鬼？
所以，每次我看到很多人說台股從八千漲到萬八要泡沫了
再拿 12682 出來說要套三十年，我就覺得很好笑
以台股 2020 年低點算八千點好了
2023 變成八萬八千點的意思
現在不到兩年漲個 100％ 你就嚇得到死
那你怎麼會拿三年漲 1140％ 的東西出來做討論？
這根本是不可能再現的東西
如果未來台股或美股三年漲 1140％
還是台股或美股本益比破百（非大跌時 EPS 下降造成的高本益比）
我捐 100 萬給社服機構
保證不唬爛，因為感謝股市讓我賺翻了
當股市讓你賺成這樣，就拿去轉房產，你就把財富保住了
https://reurl.cc/XV6A9e
2. 我知道還是有人不信兩倍槓桿可以長期持有
來，給你看一個實例
兩倍槓桿基金早在 1998 年就有了
那指兩倍 UOPIX
它在 2000 年網路泡沫時，遇到致命性的大跌 -98.67％
在 2008 年金融海嘯又遇到 -80.72％ 的跌幅
來猜猜看，假設在 1998 年你投入 100 萬
在 2021 年末會是多少錢？
給個提示
QQQ 變成 1139 萬
那經歷過網路泡沫 -98.67％，經歷過金融海嘯 -80.72％
這兩個世紀大股災後，兩倍槓桿最終報酬是多少？
1869 萬
對，你沒看錯
兩倍槓桿經歷了 -98.67％ 的大跌
還是累積成 1869 萬
我已經用 2000 年最誇張的破百本益比，網路科技泡沫
讓兩倍槓桿 -98.67％ 了
最後還是把 100 萬變成 1869 萬
來，告訴我，兩倍槓桿能不能長期投資？
3. 我知道還是有人不相信
你拿 2000 年出來才近二十年，有沒有更久的？
有，從 1885 年起算百年夠久了吧
https://reurl.cc/nOzmRd
只要有足夠長的時間去讓複利撫平耗損，兩倍槓桿表現就會比原型好
4. 很多人對槓桿 ETF 最大的誤解就是
「我要一次歐印」
「我要一次把人生所有的錢都歐印」
「我會買在最高點歐印」
講得好像什麼討論都是你已經把這輩子的錢歐印光了
而且還一定會買在最高點，例如 12682
這根本就是不合理的幻想
槓桿 ETF 當然有其風險，但並非有風險的東西就不能碰
你每個月用定期定額 10％ 的資金去買 TQQQ 會不會死？
不會啊
假設你原本每月定期定額 10000
你用 9000 買 QQQ
從 2011～2021
最後總額是 466 萬
你拿 10 ％，每月 1000 元去定期定額 TQQQ
最後總額是 398 萬
用 10％ 的錢去買會死人嗎？
講到兩倍三倍槓桿，你一定就得 100％ 的錢，一定就得歐印嗎？
然後歐印，還一定是歐印在 2000 年高點
之後完全沒有任何錢可以在低點買進？
講到槓桿就得這麼偏激嗎？
槓桿很危險，但你用資金部位去控制就能有效降低風險了
但許多的人認知是
「我會在某一個時間點」
「投入這輩子所有的錢」
「之後再也沒有任何資金可以投入」
「然後我投入的剛好就是泡沫的最高點」
「最後大跌-99％」
最好是這麼天選之人啦
要符合這種情況大概就是你 1940 年出生，然後存了一輩子的錢
最後在 2000 年六十歲準備退休時，將所有錢一次幹入 TQQQ
你摸著良心想一下，這是一個六十歲的退休者該做的事情嗎？
但如果你是二三十歲的年輕人，拿點小錢定期定額兩倍三倍槓桿
你擁有足夠多的時間可以撫平大跌的波動
甚至你應該要希望大跌，讓你多買點便宜的兩三倍槓桿
等到你退休前漲回來，你就爽爆了
5. 槓桿 ETF 因為曝險超過 100％
所以投資策略會比原型 ETF 多出很多變化
我簡單講幾個
一、買進持有
放著不動，相信複利
https://reurl.cc/MNv3Q3
二、在原有投資組合加入部份槓桿。
例如增加 20％ 的槓桿
https://reurl.cc/YX13ZO
三、擇時策略，運用 200 移動均線。
可以參考這篇
https://reurl.cc/bE5WKE
這個策略看起來很完美，但有許多需要克服人性的地方
但對於短線投資者來說，可以做為參考
四、債券對沖。
由國外作者 HEDGEFUNDIE 提出
用三倍股票 + 三倍債券 做對沖
但這個策略我不認同，因為我認為現在的債券失去對沖功能
五、現金再平衡。
上漲賺錢就換成現金，怎麼輸？
https://reurl.cc/dW0QNq
好，你會發現上面我簡單講五種策略
每種都各有各種的變化跟搭配
組合起來是千變萬化的
但只要談到槓桿，許多人的想法只有下面這種策略
1. 我會一次歐印，不知道什麼是定期定額
2. 我會一次就投入這輩子所有的錢，之後我都不會再投入
3. 我會在退休前一次歐印
4. 我會買在最高點（那種三年漲 1140％ 的高點
5. 我會遇到致命性的大跌，然後股市永遠不會恢復
你認真想想，有多少人會符合上面的資格？
根本就沒有幾個人
比較多的是沒幾個小錢，幾十萬在那邊擔心自己歐印兩倍三倍槓桿
如果你本金小，你更應該槓桿
因為代表你現在是最少錢的時候，即使大跌你也有足夠的時間可以撫平
這就是生命週期法的概念
https://reurl.cc/MNv3rW
6. 本來是不打算回這篇的
因為我的習慣是先把文章寫好，有人有疑問時我直接丟一篇
這樣可以避免很多無謂的口舌之爭
但看到有人認為台灣50正2不適合長期投資，我還是得跳出來講一下
上面講的東西只是概略提到，後續我會有詳細的文章逐一分析
若對台灣50正2有興趣的朋友可以參考系列文章
https://reurl.cc/YX1YZL
撇開你對槓桿的偏見，你真的會看到更多投資的可能性
謝謝大家
--
