原文標題:
諾貝爾經濟獎得主戴蒙:Fed要壓低通膨 恐須升息到7%
原文連結:
https://udn.com/news/story/6811/6693522發布時間:
2022-10-17 18:21
記者署名:
任中原
原文內容:
今年諾貝爾經濟學獎得主之一戴蒙(Douglas Diamond)建議,美國聯準會(Fed)要壓低
通膨,利率甚至須接近7%,因此升息速度應該有節制,時間應該拉長,量化緊縮(QT)的
速度也不應太快,以免對經濟造成重大傷害。
戴蒙接受「財星」雜誌(Fortune)訪問時表示,基於Fed自己造成的嚴峻情勢,因此除了
大幅升息之外並無其他選擇。他表示,「
Fed最近的作法好得多。他們可以繼續升息,這是該做的事」。
但戴蒙也重申已故經濟學大師傅利曼的警語。他表示,「我崇拜傅利曼。他有句名言,就
是『Fed的政策有很長且不固定的時間滯後』」。依循傅利曼的理論,戴蒙表示在升息之
後一段期間內,反而可能使通膨短暫升高,因為升息會導致房貸成本上升。
戴蒙相信若要制伏通膨,Fed必須使實質聯邦資金利率以及各年期公債殖利率,皆成為正
數。他指出,「如果在長期間使通膨率維持2%目標,所需要的『實質』中性利率是1%,那
麼現在為了抑制通膨,則實質利率必須更高。我們需要實質利率達到2%,甚至3%」。
美國8月(最新數據)個人消費支出(PCE)核心平減指數年升4.9%,而要使實質利率達到
2%,則聯邦資金利率應升到接近7%,約是目前水準的兩倍。正因為如此,戴蒙相當擔憂他
所認為的適當利率水準,可能會對債務人及經濟造成重大傷害。
為了防止經濟瓦解,他建議Fed應緩步且審慎地升息。他表示,「基於傅利曼所提到的時
間滯後現象,Fed必須有節制、長期間地升息,如此方能使沒有預先安排避險的債務人,
能夠處理此一震撼」。
他也擔心量化緊縮(QT)可能帶來的不可測效應。他表示,「這將會抽走流動性,並使長
期利率升幅大於短期利率。如果Fed操作QT太快,將造成各方面的困難。初步警訊就是當
英國開始停止量化寬鬆(QE)時,幾乎造成一次危機」。
戴蒙也引用
「股神」巴菲特的名言,「當退潮時,裸泳者就會現形」。他表示,「當水位很高,且時間很久,人們甚至會不著寸縷,許多糗事便會發生」。Fed所犯的錯就是把池水放得太滿,且身為裸泳者,因而把自己搞得最為尷尬。
心得/評論:
FED每次3碼之後又3碼然後再3碼
凌遲看多的股民
只要指數有上漲就衝進去
然後被緩跌搞到不敢退擔心指數隨時反彈砍在阿呆谷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.90.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666018263.A.A2C.html→ thuash1樓要防止一隻雞生病,先殺了就不會生病了 10/17 22:52
nrefder2樓直接10%不是比較快 10/17 22:54
arm370x3樓死人就不會生病了 10/17 22:54
DrowningPool4樓大爆AAAAAAAAAAAA 10/17 22:55
losage5樓好喔 10/17 22:55
→ iio6樓"緩慢謹慎地把利率升到7%" 這對股市而言是凌遲了吧 10/17 22:56
→ thoms7樓先破壞再建設阿 一次到位如何 10/17 22:56
lsgsl8樓乾脆一點18%好了QQ... 10/17 22:56
→ sa87a169樓那就升啊,不然這幾月是升爽的?開出8字頭不就代表 10/17 22:57
→ sa87a1610樓沒救 10/17 22:57
sospeter11樓幹,隨便你喊啦 10/17 22:57
→ cyshowen12樓記者把文章截成完全看不懂在說啥,實質利率2%通膨2 10/17 22:58
→ cyshowen13樓% 名目利率要幾%?大學生都知道的問題 10/17 22:58
→ sa87a1614樓不就代表前幾個根本沒效用,啊你身體都切掉一半了 10/17 22:58
→ sa87a1615樓,你不繼續切 10/17 22:58
→ elainakuo16樓一次拉高太多 會有嚴重副作用 只能邊升邊調整 10/17 22:59
zerobx17樓美國7% 台灣3%大概就會發現都在裸泳了 10/17 22:59
→ xxxg00w018樓7%? 10/17 23:00
→ jorway66619樓持續升息就對了 10/17 23:01
→ cyshowen20樓其實2023 CPI 平均逐月增0.2-0.3%,全年CPI 4%左右 10/17 23:02
→ cyshowen21樓,名目利率4.75-5%左右。實質利率0-1%之間,直接就 10/17 23:02
→ cyshowen22樓可以說抗通膨勝利了。 10/17 23:02
icedog12223樓升到7% 就all in 美債 等財富自由 10/17 23:02
fajita24樓這位戴蒙應該是明教教主了,慢慢升到7%地球人都化 10/17 23:03
→ fajita25樓成灰了 10/17 23:03
pushstut26樓6%就夠了啦!快喊出來測試市場 10/17 23:06
budda27樓這位學者算腦袋清楚又敢說真話 10/17 23:07
pharmacist0528樓不會開高就空啊笨 10/17 23:07
Shepherd198729樓標題下的真棒 10/17 23:07
kotori072330樓7%美元仔都爽死了 10/17 23:08