原文標題:4款疫苗保護力公開!高端保護中重症、死亡破9成「比莫德納還高」
原文連結:
https://udn.com/news/story/7314/6739670發布時間:2022-11-04 14:42
記者署名:聯合報/ 記者許政榆、沈能元、陳雨鑫/台北即時報導
原文內容:
食藥署昨深夜宣布,高端疫苗經專家認同具有疫苗保護效益,指揮中心今公布多張手板說
明,當中分別年齡層、對比施打高端三劑、AZ三劑、BNT三劑、莫德納三劑分析中重症、
死亡比較,在真實世界疫苗保護效力,不分年齡層來看,保護中重症的效力,接種三劑AZ
疫苗效力65.9%,三劑莫德納為87.4%,三劑BNT為95.8%,三劑高端為91.4%。保護死亡三
劑高端疫苗效力高達90.3%,僅次BNT。
發言人莊人祥表示,針對疫苗保護中重症、死亡的資料分析,是依照2300萬全人口分為不
分年齡、18-64歲、65歲以上三個階段,並針對沒有施打疫苗的337萬人,比對施打三劑AZ
、三劑莫德納、三劑BNT及三劑高端等,可看出中重症個案數,算出疫苗效益,這是2300
萬人的資料放進統計模式中,並根據年齡、性別進行多變相分析,最後做邏輯式分析回歸
,最後疫苗效益比較,有打三劑跟沒打三劑的基礎。
莊人祥說,不分年齡層部分來看,打三劑AZ效益是65.9%,信賴區間介於41-78.8%,三劑
莫德納為87.4%,高端為91.4%,「大概就是這樣解讀」,18至64歲也是這樣解讀,大致可
看到莫德納、BNT、高端都是90%的保護力,AZ是78.9%,而65歲以上三劑莫德納、三劑
BNT跟三劑高端介於84到90%左右,三劑AZ則介於46%。
莊人祥表示,另外比較施打疫苗組合其死亡人數,在邏輯式回歸中分別三項項目,不分年
齡層來看,莫德納、BNT、高端都超過90%,AZ只有6成;而在18到64歲三劑AZ保護效力為
80.7%,另外三種廠牌為92%左右;65歲以上AZ三劑41%,因為個案較少,所以效力數值中
最小曲線出現負值,但無論三劑莫德納、BNT、高端效益約在86.9至90%,這三個廠牌不
管是中重症、死亡,用效益評估不分年齡層都是相似的。
心得/評論:
很多人對於高端的EUA又能通過很不以為然
不過今天又宣佈高端的保護力
應該才是真正反映漲停的原因
打高端
好安心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667555659.A.A73.html→ qaed1樓大家準備起立鼓掌通過 11/04 17:55
→ endlesswaltz2樓保護力有兩三層樓那麼高! 11/04 17:55
→ lolic3樓哈哈所以去日本需要加錢嗎 11/04 17:55
→ cerwvk4樓這個是正式的保護力報告? 對照組呢? 11/04 17:56
→ zeristso5樓不分年齡..... 11/04 17:56
kaikai11126樓484 瞧不起 2000 億的國安基金 11/04 17:56
→ WunoW7樓都那麽多人打了才在那邊找專家來背書 可悲可恥可惡 11/04 17:57
alfa7108樓好棒棒 去國外多多推廣啊 台灣之光耶 11/04 17:58
→ cerwvk9樓應該會有正式的第三期報告, 有公布? 11/04 17:58
→ WunoW10樓這是我有生以來見過最不要臉的事 11/04 17:59
→ abc555599011樓推高端 台灣之光 用鐵錚錚的數據打臉酸民 11/04 17:59
→ nakayamayyt12樓台灣之光台灣專用 11/04 18:00
→ WunoW13樓小吃店標快篩的無恥程度跟這位根本沒得比 11/04 18:01
iPodmilk14樓真實世界的數據還是有人選擇無視 11/04 18:01
→ iPodmilk15樓只能說某些顏色的人被仇恨蒙蔽了眼睛 11/04 18:01
→ iPodmilk16樓然後不斷跳針說專家鼓掌通過有保護力 11/04 18:02
cerwvk17樓嚴謹的醫學, 就是有第三期報告, 有嗎? 沒有的話, 11/04 18:02
→ ethan041918樓國內自嗨 11/04 18:02
→ iPodmilk19樓真的非常可恥非常可恥 11/04 18:02
→ jokejokeddd20樓吃屎吧 11/04 18:02
→ cerwvk21樓講甚麼嚴謹, 自嗨而已. 11/04 18:02
→ iPodmilk22樓一隻有好的保護數據的疫苗然後被一直霸凌 11/04 18:03
→ cerwvk23樓還是以後台灣的醫學, 都可以廢除第三期報告? 11/04 18:03
→ iPodmilk24樓高端已經被霸凌了兩三年了 11/04 18:03
Arthur4f25樓這個新聞真的是標準的綠色膿瘡式的模糊焦點,不分年 11/04 18:04
→ cerwvk26樓不嚴謹的數據, 也這樣自嗨? 11/04 18:04
samuel198827樓你想被告嗎?你說不嚴謹? 11/04 18:04
kkchen28樓那麼好,怎不推廣給全世界用? 11/04 18:04
ericwuw29樓國外像日本不承認 有啥用 自嗨而已 11/04 18:04
→ Arthur4f30樓齡就是最大的問題, 不同年齡的重症比率會一樣? 11/04 18:04