真正掏空台灣的中國現在在幫我們擔心,真是啼笑皆非
設
: 1. 最直接的影響,就是台積的資本支出流出到美國,台灣失去了好幾座晶圓廠,上萬個?
未來三年保守估計,美國將新增至少九座晶圓廠,是除中國之外增加幅度最大的,三星、
美光、英特爾等都去蓋了,從經濟、政治、戰略角度,你台積電不過去是要怎麼競爭?
晶片已經完全變成戰略物資,高階晶片美國更是不可能放過。
你不過去,美國有各種方式可以搞你,設備、專利、技術等,聯合盟國隨便一個地方扣住
,你台積電就算在台灣蓋100座也沒用。
甚麼資本支出流出、失去幾座晶圓廠、上萬(?)工作機會等,比起公司被美國老大弄到倒
掉,比起台灣倒,這些考慮根本都微不足道拉!
你過去了,一切都好談。這幾個月對岸網軍與紅媒一直在洗晶圓廠建設成本高昂及人力短
缺、台灣技術外流~~~
我覺得很好笑,這些確實都是事實,台積電也有向美國表示這些擔憂,但基本上都是在哭
窮,美國政府到時候一定補貼!
只要能把關鍵晶片綁在美國,臺積電要什麼美帝一定都會乖乖給
套句行內的話: "就近服務客戶"
客戶安心最重要,美國挺台灣的力道就是繼續維持。
關於美國到底會不會協防台灣的議題,前一陣子大家有沒有發現拜登常常在新聞媒體訪問
或公開場合不小心說漏嘴忽然戰略清晰起來,說yes!
你們不要以為他真的老人癡呆 ,這是在給蔡政府給保證,放心讓台積電過來吧!
: 2. 目前美國的生產成本遠高於台灣,直接的影響就是台積的獲利能力,我們不知道美未來三年保守估計,美國將新增至少九座晶圓廠,是除中國之外增加幅度最大的,三星、
美光、英特爾等都去蓋了,從經濟、政治、戰略角度,你台積電不過去是要怎麼競爭?
晶片已經完全變成戰略物資,高階晶片美國更是不可能放過。
你不過去,美國有各種方式可以搞你,設備、專利、技術等,聯合盟國隨便一個地方扣住
,你台積電就算在台灣蓋100座也沒用。
甚麼資本支出流出、失去幾座晶圓廠、上萬(?)工作機會等,比起公司被美國老大弄到倒
掉,比起台灣倒,這些考慮根本都微不足道拉!
你過去了,一切都好談。這幾個月對岸網軍與紅媒一直在洗晶圓廠建設成本高昂及人力短
缺、台灣技術外流~~~
我覺得很好笑,這些確實都是事實,台積電也有向美國表示這些擔憂,但基本上都是在哭
窮,美國政府到時候一定補貼!
只要能把關鍵晶片綁在美國,臺積電要什麼美帝一定都會乖乖給
套句行內的話: "就近服務客戶"
客戶安心最重要,美國挺台灣的力道就是繼續維持。
關於美國到底會不會協防台灣的議題,前一陣子大家有沒有發現拜登常常在新聞媒體訪問
或公開場合不小心說漏嘴忽然戰略清晰起來,說yes!
你們不要以為他真的老人癡呆 ,這是在給蔡政府給保證,放心讓台積電過來吧!
國?
我跟你保證,台積電的獲利能力絕對不會降低。放幾座晶圓廠在美國,客戶會更安心,
外資對台積電的評價會更高,更沒有疑慮的放心投資與合作。
美商應材、ASM、艾司摩爾(ASML)、科林研發(Lam Research)、科磊(KLA) 公司、東
京威力科創(Tokyo Electron)都相繼表示會更加強跟台積電合作。
蘋國、超微、輝達等大客戶也都會進一步合作,移機典禮這些大咖一個都沒缺席
時勢要你去美國你不去,哪就是逆天而行。
: 3. 即便完全不考慮know-how被複製,建廠過程以及供應鏈的遷移與構建都會讓美國具我跟你保證,台積電的獲利能力絕對不會降低。放幾座晶圓廠在美國,客戶會更安心,
外資對台積電的評價會更高,更沒有疑慮的放心投資與合作。
美商應材、ASM、艾司摩爾(ASML)、科林研發(Lam Research)、科磊(KLA) 公司、東
京威力科創(Tokyo Electron)都相繼表示會更加強跟台積電合作。
蘋國、超微、輝達等大客戶也都會進一步合作,移機典禮這些大咖一個都沒缺席
時勢要你去美國你不去,哪就是逆天而行。
有?
沒有know-how、沒有人才,美國所有都複製一份也沒用。
中國早就試過了,它們遠比美國狼性與不擇手段,結果是失敗。
: 如果只是為了國安因素,美國完全不需要去偷台積的技術,只需要確保台灣被佔領時,沒有know-how、沒有人才,美國所有都複製一份也沒用。
中國早就試過了,它們遠比美國狼性與不擇手段,結果是失敗。
美
: 1. 能保證台灣的技術不被中國獲得: 2. 確保美國晶片與高階製程供應無虞
只有一個台積電,晶片是做不出來的,背後是整個全球產業鏈
即使依照未來計畫台積電在美國蓋了4~6座,還是遠不如台灣的產能~
除非台積電全部搬到美國
真有這麼一天,台積電與它代表的高階製程技術也完了
: 這一點當然會讓中國跳腳,即便真的取得台灣,也是一個空殼,還有一群刁民,在沒有
高
: 某種程度上,供應鏈跟工廠轉移到美國,也降低了台灣對中國的戰略價值,也許對台灣安
: 重點是,台積扮演的角色註定他必須為美國的國安承擔責任,這不管是國民黨,民進黨或
半導體整個產業供應鏈,只要知道這產業的最基本常識,就知道他絕對無法從台灣複製到
美國。在全球供應鏈裡頭大家都有各自扮演的角色,這個角色經過半世紀的發展已經定性
了,即使是美國也無法改變,他頂多只能要求台積電幾個高階技術的廠過去而已,但無法
改變全球半導體分工的體系。台積電未來美國甚至歐洲設廠,可以擴大台灣的影響力,讓
全世界更無法忽視台灣的影響力,知道這一點後,就不用太擔心台積電的未來~
: -----半導體整個產業供應鏈,只要知道這產業的最基本常識,就知道他絕對無法從台灣複製到
美國。在全球供應鏈裡頭大家都有各自扮演的角色,這個角色經過半世紀的發展已經定性
了,即使是美國也無法改變,他頂多只能要求台積電幾個高階技術的廠過去而已,但無法
改變全球半導體分工的體系。台積電未來美國甚至歐洲設廠,可以擴大台灣的影響力,讓
全世界更無法忽視台灣的影響力,知道這一點後,就不用太擔心台積電的未來~
: Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--