1. 標的:
(例 2330.TW 台積電)BZFD.US
2. 分類:多/空/討論/心得
討論
3. 分析/正文:
BuzzFeed 美國的網路媒體
最近傳出獲得 Meta 注資
同時宣佈引入最近 OpenAI 火紅的 ChatGPT 去提供內容
盤中一度暴漲到 200%
超級瘋狂
之前 ChatGPT 都是一些好玩或者實驗性質
科技公司打算拿 ChatGPT 試驗性取代記者了
記者不知道會用什麼樣的心情去寫 BuzzFeed(BZFD.US) 的報導 QQ
https://i.imgur.com/tCyUw1z.png4. 進退場機制:
(非長期投資者,必須有停損機制。討論、心得類免填)討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.97.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1674761172.A.346.htmlggirls1樓記者可以收錢有偏頗立場,你ChatGPT可以嗎?記者不 01/27 03:28
→ ggirls2樓可取代啦。 01/27 03:28
AmigoSin3樓樓上 還真的可以 01/27 03:29
→ ggirls4樓嘻。 01/27 03:31
asubelieve5樓下條件就好 AI還會查文獻 記者只會抄ptt 01/27 03:37
lianli10246樓這樣失業率能上升嗎 01/27 03:52
SRNOB7樓畫家 記者 01/27 04:03
colur8樓都能催眠chatGPT是18x劇情內的人物了,那有什麼不可 01/27 04:27
→ colur9樓能的 01/27 04:27
→ cityport10樓Buzz也是左膠大本營,HuffPost也是他的 01/27 04:31
→ cityport11樓ChatGPT肯定比HuffPost稱職多了 01/27 04:32
Chibai556612樓說不能取代的是看太多業配新聞吧 01/27 05:33
→ SRNOB13樓虛擬幣不玩 ChatGPT有實質產出的也不玩 老人版 01/27 06:36
guppys200514樓Buzzfeed 有差嗎?本來就是內容農場吧 01/27 06:40
lieking9915樓人工智能不能有偏頗立場,我看你是不懂喔XD 01/27 09:01
→ cityport16樓AI每天餵他Co2是大美女,林志玲是醜八怪,半年以後 01/27 09:10
→ cityport17樓你再問誰是美女,AI就會反智的跟你說是Co2 01/27 09:10
→ yesonline18樓重點是Meta注資BuzzFeed是要對創作者培訓產生內容 01/27 09:33
→ yesonline19樓結果Buzzfeed 用ChatGPT ...... 01/27 09:34
k79897686920樓農場廢文格式都一樣 標題聳動騙點閱 本來就自動產生 01/27 10:02
→ k79897686921樓就好 01/27 10:02
→ Brioni22樓第一線消息還是要有真人,但內容農場寫手真的掰惹 01/27 10:07
→ BaGaJohn556623樓反正都是製造業 01/27 10:10