原文標題：
通膨高漲 111年實質經常性薪資負成長創10年最大減幅
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/afe/202302170191.aspx發布時間：2023/2/17
記者署名：潘姿羽
原文內容：
（中央社記者潘姿羽台北17日電）主計總處今天公布111年全年每人每月經常性薪資平均
為新台幣4萬4417元，年增2.80%，雖然是23年來最大漲幅，但因
通膨高漲，薪水跟不上物
價上漲的速度，去年實質經常性薪資負成長0.15%，創下10年最大減幅。主計總處官員指出，去年通膨率逼近3%，導致實質經常性薪資落入負成長，年減0.15%，
不只是連續第2年落入負成長，也是
102年以來最大減幅。受僱員工方面，111年受僱員工人數平均為817.1萬人，年增4.1萬人；就行業別觀察，製
造業、醫療保健及社會工作服務業分別增加1萬人，營建工程業、住宿及餐飲業、支援服
務業、教育業分別增加4000人。
主計總處官員指出，99年以來，受僱員工人數年增率均超過1%，但109年受到疫情影響，
受僱人數年減0.07%，110年、111年隨著全球經濟回溫及疫情趨緩，相關商業活動漸歸正
常，年增率也逐漸回升。（編輯：林淑媛）1120217
心得/評論：
作為通膨參考指標之一的實質性經常薪資
在2022年呈現負成長的狀況
並且創下10年來新低 0.0
不過我比較想不明白的是
台灣CPI才2.多%
其實也就是在國際共識的通膨安全水平線高一點而已
為什麼會讓實質薪資變成負的 @@
另外實質性成長薪資倒退對整體消費而言感覺還是比較不利
不過最近台股又井噴到好像景氣很好一樣一直VVV
這讓我最近台股佈局上有點兩難 =.=
--
stationary1樓炒股賺回來就好啦沒人在乎薪水高低啦 02/20 10:19
yukiinsummer2樓說個笑話 CPI 2% 02/20 10:21
→ kace1115123樓笑死 因為薪資也在倒退啊，基本薪資受惠的都是外勞 02/20 10:21
→ kace1115124樓居多 02/20 10:21
krezev5樓股市噴成這樣，應該都賺到usaysay了吧 02/20 10:22
→ endlesswaltz6樓麵線一碗二十塊 哪有通膨? 02/20 10:25
piliwu7樓實質總薪資成長怎不講？這種文帶風向而已 02/20 10:25
這是中央社的新聞
我已經儘量選比較有台灣價值的媒體了望知嘻
thbygn988樓你自己加薪有沒有2%自己先說啊== 02/20 10:25
Kobe52109樓購買力才是重點 02/20 10:26
Skydier10樓海釣場開幕啦 02/20 10:26
afflic11樓當然是看經常性薪資 02/20 10:26
→ afflic12樓獎金什麼的又不是天天有 02/20 10:26
→ thbygn9813樓加沒2%就是薪資增加但實質減少 02/20 10:26
lc8530114樓注意 02/20 10:26
davidho15樓這新聞週六出來的時候 今天的台股怎麼不是反應下跌? 02/20 10:27
piliwu16樓誰跟你講月收？什麼時代了 02/20 10:27
→ thbygn9817樓像我加5%我統計上就是實質增加，沒2%的人就是實質 02/20 10:27
→ thbygn9818樓減少，公式就這樣 02/20 10:27
WANGSH19樓搭飛機賺比較快 02/20 10:27
→ thbygn9820樓我說原po 02/20 10:28
要看整體經濟面肯定是看整個全體
不然只看頭1%的人+500%對整體判斷沒有太大影響 @@
rayisgreat21樓慟 02/20 10:28
afflic22樓你愛看總收入就看吧，你跟人家不一樣 02/20 10:28
→ piliwu23樓不要加基本工資才是正解 02/20 10:28
→ piliwu24樓是銀行看不是我愛看 02/20 10:28
ab2u04fu4ab25樓沒報稅的那群 購買力還是強 02/20 10:29
→ afflic26樓銀行看干一般人什麼事? 我們又不是銀行 02/20 10:29
→ piliwu27樓銀行看月收那科技業都借不到幾個鳥錢 02/20 10:29
統計實質薪資又不是只看科技業
台灣就業人口1150萬人 MMnRPS 也才佔不到30萬人
統計就統計 別學20元麵線搞笑了
→ Kobe521028樓股市漲跌因素那麼多，不要那麼雲好嗎 02/20 10:29
→ piliwu29樓當然有關你不是在股版嗎？出去看一下好嗎？銀行貸 02/20 10:30
→ piliwu30樓款影響資金 02/20 10:30
