看到有人在提韓版材料兩倍,台版機率減半合理
到底哪裡合理?
以丁特的情況來看就是
假設你去一家餐廳,標榜一切比照米其林三星
但是價格只有一半,你吃了之後只得到跟一般路邊小餐館一樣的口味、感受。
然後旁邊的人跟你說,你太貪小便宜了,便宜的價格怎麼能吃到米其林。
這種情況真的合理?
交易本來就你情我願吧?你的產品、價格,我接受,那我付錢。
今天丁特這件事情是發生在遊戲轉蛋上,如果發生在商業上、任何一家上市公司上,一定
會是一件很嚴重的事情
吧?
結果橘子還反過來告消費者,真的不會太離譜嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.102.220.193 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639809029.A.B93.htmlkanx1樓其實 任何上市櫃公司發生這種事情都沒有很嚴重好嗎 12/18 14:34
DCSHK2樓違約了也可以說不嚴重,真令我大開眼界 12/18 14:36
spirit1193樓廣告不實 12/18 14:37
yangtsur4樓改公告後就一切休題 12/18 14:37
goury5樓可以認為不合理,也就是質疑橘子是否有廣告(公告、 12/18 14:38
→ goury6樓宣傳)不實的問題,但丁特在說以及多數人在討論的是 12/18 14:38
→ goury7樓,一開始10%機率後來才偷改成低機率。一個是機率問 12/18 14:38
→ goury8樓題,另一個是文字誘導(誤導、欺騙)問題 12/18 14:38
shiki19889樓玩家幫忙檢討玩家 邏輯都不見了 12/18 14:38
zxcv7532010樓說不嚴重的……是因為這個是發生在遊戲上才覺得不 12/18 14:39
→ zxcv7532011樓嚴重吧,一般公司對客戶這樣搞,你看嚴重不嚴重 12/18 14:39
DCSHK12樓可能某些人眼裡上市櫃公司的誠信不值錢吧 12/18 14:39
→ 本人13樓台積電今天販售一種特別規格晶片標榜價格跟3奈米的 12/18 14:40
→ 本人14樓一樣,價格只有一半,結果客戶拿到後比15奈米的還 12/18 14:40
→ 本人15樓不如,這樣不嚴重?在說笑嗎 12/18 14:40
→ zxcv7532016樓好了啦,一直幫黑橘找理由,啊是買多少黑橘的股票? 12/18 14:40
→ zxcv7532017樓一直洗風向 12/18 14:40
→ 本人18樓打錯,是性能跟三奈米一樣 12/18 14:41
RS51219樓概率分佈會覺得能這樣直接除2的智商都不行 12/18 14:41
allmighty20樓上次D2R 放空暴雪都賺了 這次天堂還不空橘子賺一 12/18 14:42
→ allmighty21樓波 12/18 14:42
pttbigman22樓黑橘坑殺玩家這麼多年網軍再怎麼洗都沒用啦 12/18 14:43
→ RS51223樓因為黑橘標榜的概率 可沒有精確的說你的期望值是 12/18 14:44
→ RS51224樓一樣的,他只說機率,那自己去延伸解釋成期望值的 12/18 14:44
→ RS51225樓實在令人無言。 12/18 14:44
swanc26樓坐等法院認證 12/18 14:45
kid1a2b3c4d27樓我還按出去看了一下是不是走錯版 12/18 14:45
a2492856728樓橘子敢告 感覺是有所準備 12/18 14:54
moyasi29樓原本10% 台版變成東西減半 機率減半 最好是一樣 12/18 14:55
→ moyasi30樓怎麼不把需要100個100%製作 拆成1個1%讓你製作100次 12/18 14:56