原文標題:
國泰金總座李長庚喊取消淨值比 金管會表態「維持」 黃天牧:保險業1元可做33元生意
已很高
原文連結:https://bit.ly/3OlDhyd
CMMEDIA.COM.TW
國泰金總座李長庚喊取消淨值比 金管會表態「維持」 黃天牧:保險業1元可做33元生意已很高
國泰金控總經理李長庚近期接受媒體專訪,對外喊話應取消保險淨值比不得低於3%的監...
發布時間:2023-05-17 12:09
記者署名:葉佳華
原文內容:
國泰金控總經理李長庚近期接受媒體專訪,對外喊話應取消保險淨值比不得低於3%的監
理指標,以及放寬外匯準備金及避險限制。對此,金管會主委黃天牧17日在立法院財委會
明確表態,壽險公司的淨值比監理3%,已經比其他OECD國家低很多,認為現階段保險業
的淨值比監理「不宜廢止」。
李長庚呼籲取消保險淨值比監理
由於金管會對保險業訂有「資本適足率(RBC)」、「淨值比率」兩項雙指標,作為監理保
險公司清償能力的衡量指標,根據規定,保險業所申報的資本適足率不得低於200%,另外
,淨值比若是連續兩期低於3%,金管會依規將要求業者提出財業務改善計畫、增資等相關
措施。
但李長庚日前指出,去(2022)年9、10月受到聯準會鷹派升息影響,壽險業者十分辛苦,
因為淨值比3%這個規定,讓整個社會付出非常大的成本,但這個監理指標是台灣獨創、其
他先進國家都沒有這項規定,既然目前已採行長期的資本適足率(RBC),主管機關又額
外要求一個「短期財報表現」當成資本管理工具,在市場變動時,將付出極大的成本,因
此建議檢討刪除淨值比監理指標。
繼國泰金總經理李長庚疾呼,主管機關應取消淨值比監理指標、與放寬外匯準備金及避險
限制之後,據了解,今年前4月仍面臨虧損及後續增資的新光金也支持李長庚的提案,新光
金董事林伯翰也呼籲金管會,應修改淨值比等監理指標。
(更多新聞/壽險淨值風暴》淨值比7家跌破3% 南山跌至負數 黃天牧坦言:還會有更嚴
峻的情況)
保險業1塊錢可作33塊錢生意,黃天牧表態應維持
民進黨立委郭國文在立法院財委會質詢時指出,前一段時間金管會才溫柔的、體貼的釋出
,未來面對接軌IFRS17將祭出「本土化」、寬容措施,結果壽險業依舊抱著逃避監理的心
態,感覺上業者像是「軟土深掘」、得寸進尺。
對此,黃天牧表示,對於個人的部分意見「謝謝指教」;但他指出,淨值比監理指標是在
2019年當時立委關切保險業的保費暴增,認為要有一定比例去做適度監理,當時金管會原
本也有淨值比監理,只是當時還沒有納入法規規範,因此才建議修法,並在2021年納入保
險法。
黃天牧也指出,淨值比監理其實就是槓桿比率的規範,銀行也有這個規範,例如,銀行淨
值比要求是12.5%,表示1塊錢可作8塊錢的生意,但保險業的淨值比只有3%,表示1塊錢
可以做33塊錢的生意,已經比銀行多很多了,況且這只是一個最低標準,「所以我覺得這
個要維持。」
OECD國家保險業淨值比都比台灣高
黃天牧說,理解業者目前面臨金融環境波動的挑戰,但淨值比監理法規也才剛修 正,如今
現在說要廢止,應該更要審慎。
金管會保險局則表示,當初修正保險法,金管會也有參考國外保險業淨值比情形,且OECD
(經濟合作暨發展組織)國家淨值比都比國內保險業高。郭國文則調查,日本是6~7%、
韓國8%、美國9~10%,但台灣才3%,其他國家都比台灣來得高。
【國泰金總座李長庚喊取消淨值比 金管會表態「維持」 黃天牧:保險業1元可做33元生意
已很高】
出處:信傳媒( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/40119
CMMEDIA.COM.TW
國泰金總座李長庚喊取消淨值比 金管會表態「維持」 黃天牧:保險業1元可做33元生意已很高
國泰金控總經理李長庚近期接受媒體專訪,對外喊話應取消保險淨值比不得低於3%的監...
心得/評論:
很好奇國泰金怎麼這麼大咖敢挑戰金管會政策,這樣以後做生意不怕被查水表嗎?
--