原文標題：台泥董座張安平：碳費政策若一刀切 對減碳沒好處
原文連結：
https://bit.ly/3XFiXKF發布時間：2023/07/04 23:22
記者署名：鉅亨網記者彭昱文 台北
原文內容：
台泥 (1101-TW) 董事長張安平今 (4) 日表示，希望未來政府在碳費議題上不要對產業一
刀切，政府最容易走一刀切，因為實行非常簡單，但對台灣的減碳一點好處都沒有。
而針對張安平所提的碳費議題，台泥補充，希望政府在研議收取碳費不是一刀切、齊頭式
的做法，若依產量噸數收碳費，並不會真正鼓勵企業認真減碳，但根據生產產品的碳盤查
、碳排數據高低繳交對應碳費，才能真正達到鼓勵企業減碳。
張安平今日出席永續金融暨氣候變遷高峰論壇，參加「邁向永續未來，以自然為本的調適
行動」議題座談，他表示，面對全球氣候變遷，很多事情都是需要新的製造方法、過程，
不要只選有 IRR(內部報酬率) 的投資，一定要撥一部分的錢去做研發研究，不是每一筆
錢都要賺多少錢才行。
張安平指出，不只氣候危機，還有三種危機，第一是認知危機，大家認知上會懷疑氣候危
機真的會來嗎，答案「是」，氣候不改變，危機一定會來。第二是思想危機，大家會懷疑
做的有用嗎，這需要信心，得相信做的事情會幫助這個地球。
最後則是想像危機，大家無法想像氣候危機來臨恐怖性，現在全球 80 多億人口會剩下幾
億都不知道。張安平強調，地球升溫 1.5 度 C 的危機真的會到來，希望所有人把思考
從 I(我) 變成 We(我們) 希望全世界大部分的國家願意把用在武器上的錢，去處理氣候
變遷的議題。
心得/評論：
我們台泥老大講話了
大家對碳權怎麼看？覺得要齊頭式還是依公司區分？
--
→ neoa011樓有這種董欸，可憐 07/05 17:46
imlucky2樓碳皂美哩 07/05 17:47
ipath193樓碳嘎套牢牢 07/05 17:49
BaGaJohn55664樓要下去了 07/05 17:51
kevin5405樓事實，就是抽稅 07/05 17:52
Liberl6樓張安平也是身不由己好嗎？水泥業就是被聯合國列管 07/05 17:52
→ Liberl7樓的產業 當然可以嘴說我們又不是聯合國會員 但鄉民 07/05 17:52
→ Liberl8樓可以這樣嘴 張安平不能 07/05 17:52
→ a588050829樓先救救你家股東吧 07/05 17:56
ntuooo10樓什麼鬼 07/05 17:57
alex556611樓哩五碳吉某? 07/05 17:58
lonelytea12樓只好買雅妮了 07/05 17:58
jerrylin13樓反正歐盟怎麼收台灣就怎麼收 07/05 18:02
→ jerrylin14樓台灣又不是訂標準的人 07/05 18:02
riahserf15樓不然三刀切八等份好了 07/05 18:02
→ Buddy16樓沒賺錢只會為自己的經營不善找理由 可憐老頭 07/05 18:03
fivemoonsky817樓寧願推噓噓東 07/05 18:07
js0107868718樓水泥業在碳議題上很頭痛 07/05 18:24
aegis4321019樓張董的意思是要政府多分配碳權額度的意思，而且要對 07/05 18:26
→ aegis4321020樓水泥業從寬判斷 07/05 18:26
→ aegis4321021樓歐盟標準對水泥業很嚴格，植樹造林和使用節能設備都 07/05 18:28
→ aegis4321022樓不能算碳抵銷 07/05 18:28
→ aegis4321023樓一定要全面使用再生能源 07/05 18:29
kuroro9424樓廢話一堆，去跟歐盟美國講阿，哭啥 07/05 18:31
→ Eide25樓跌破38直接套到腳麻，995 07/05 18:34
aegis4321026樓如果政府給水泥業很多碳權額度，那水泥業就可以拿去 07/05 18:34
→ aegis4321027樓賣錢，減少轉型壓力 07/05 18:34
→ tctv200228樓你要賣國際 就要遵守國際的玩法阿 07/05 18:36
a2820026629樓反正老外怎麼收台灣就怎麼收 07/05 18:40
sylee00730樓照國際玩法不就好了 07/05 18:43
