[新聞] 與華映連帶清償131億元 大同：非當事人

原文標題：
與華映連帶清償131億元 大同：非當事人將依法提起上訴



原文連結：
https://bit.ly/3Q55Ocp


發布時間：
2023/07/16 20:53


記者署名：
鉅亨網記者沈筱禎


原文內容：

福建高級人民法院日前判決，大同 (2371-TW) 集團的華映百慕達須向中國華映科技支付業
績補償款人民幣 30.29 億元 (新台幣 131 億元)，大同、華映負連帶清償責任。對此，大
同今(16) 日發出聲明表示，公司非當事人且財務不受影響，將依法提起上訴。

大同強調，該業績承諾對象是中國證監會，不是華映科技，且大同未與華映科技簽訂保證契
約，沒有中國擔保法的保證效力，大同既非當事人，也不是保證人，無端被牽扯。

大同說明，2009 年台灣華映透過轉投資中國華映科技，因應中國證監會要求出具 19 項承
諾，包括 3 年盈利能力要達一定標準，確保淨資產收益率不低於 10%，華映及大同負連帶
責任證監會核准該收購案。

華映科技從 2010 年至 2017 年，獲利新台幣 108 億元，2018 年華映宣布重整、無法給付
貨款，華映科技就出現虧損；2019 年向福建高級人民法院控告大同及華映 (百慕達)、華映
，要求支付業績補償款人民幣 19.14 億元，隨後提高追債金額至人民幣 30.29 億元。

大同昨 (15) 日接獲委任律師通知，福建高級人民法院判決，華映 (百慕達) 應支付華映科
技業績補償款人民幣 30.29 億元，大同及華映負連帶清償責任。

大同重申，該判決理由矛盾，將委請律師提起上訴，大同堅信最終必定能夠釐清這並非商業
合同條款爭執。

大同進一步指出，曾出具的承諾函是為了當時華映科技在中國上市，應中國證監會行政監管
要求所做出的承諾；並非對華映科技為合同主體的承諾或業績保證，大同也未曾和華映科技
提供任何書面形式的保證書，不符合保證規定，本應免除大同連帶責任，顯見該判決前後矛
盾。

再者，2009 年業績承諾終止後，證監會有要求華映百慕達出具新的承諾函，大同並沒有再
重新出具任何保證或承諾函，因此大同對之後的業績承諾更無關係

心得/評論：

大同(2371)剛剛突然跌停打開不確定是不是因為這個消息

大同表示：靠北 啊洗乾我屁事（攤手

同場加映

中國判決在台無實質確定力 法律學者認為大同賠償幾乎不可能執行
https://bit.ly/43w4XV3

--