原文標題:可成否決外資股東提案 金管會開罰
原文連結:
https://reurl.cc/LAkqOy發布時間:2023-08-15 22:27
記者署名:廖珮君
原文內容:機殼大廠可成(2474)在今年董事會上,否決外資股東提案、要求修改公司章程,外資股東不服、一狀告上金管會。金管會今天做出懲處,認為可成違反《公司法》未能保障小股東提案權,對可成董事長洪水樹開罰24萬元。
金管會此舉也意味著,認可外資提案合法性,這猶如對可成董事們,尤其是獨董敲了一記警鐘。這也恐是繼大同(2371)後,第二家因剔除小股東提案權挨罰的公司。
證期局副局長高晶萍說,經金管會洽經濟部意見後,經過經濟部研商公司法適用疑義的會議紀錄,與會專家學者多數意見都認為「修正公司章程」僅屬一項議案,並非可成認定的兩項議案,認為可成違反《公司法》172-1條對小股東提案權的保障。
高晶萍說,依照《公司法》172-1條限制股東提案以一項為限,目的是為了避免股東提案過於浮濫,並非賦予董事會可恣意排除股東提案的權限。
至於後續該外資股東是否可以繼續提案?高晶萍說,要看之後外資股東提案內容,若還是照這次原案,就是屬於一項議案。
心得/評論:
看來台灣的股東權益還沒有太落伍!雖然罰款金額對水樹哥可能不痛不癢,但至少就是一個公司警訊,讓公司知道,股東真的也不是塑膠做的,公司治理真的不要在是一言堂,也不要玩文字遊戲。而且看來這檔戲尚未下戲,明年應該還有的瞧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.211.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692151726.A.7C2.html→ blue12041樓24萬 毛毛雨啦 08/16 10:09
Kobe52102樓確實該罰。 08/16 10:12
yanchi0303樓為什麼可成會用只能提一個議案這件事來剔除啊 這不 08/16 10:12
→ yanchi0304樓是一番兩瞪眼的事嗎 我以為要搞也要從模稜兩可的 08/16 10:12
→ yanchi0305樓地方弄@@ 08/16 10:12
rebel6樓24萬又不痛 每年繳24萬 就可以踢掉反對意見 多划算 08/16 10:13
→ sagarain7樓繼續跌 08/16 10:13
instratos8樓建倉建到沒錢了 995水樹兄 08/16 10:15
j6m39樓便宜吧 又呼嚨過去了 小股東能怎樣 08/16 10:17
→ jerrylin10樓24萬小錢送你 08/16 10:18
caity11樓所以罰24萬換否決提案? 08/16 10:20
m1357912樓又不是罰了就可以剔除議案 08/16 10:22
YU122513樓168-170買 不錯 08/16 10:22
jin95614樓罰這麼重 董事快買幾間房子壓壓驚 08/16 10:25
ravelson15樓隨便啦 08/16 10:27
→ pttkicoma16樓罰這麼重!只好從要發給股東的股利去扣了... 08/16 10:29
apolloapollo17樓家族企業不意外 08/16 10:29
GoGoRoll18樓那不是應該罰款加強制招開臨時股東會,再次討論同 08/16 10:34
→ GoGoRoll19樓議題嗎? 08/16 10:34
haha745620樓24萬不如不要罰還沒這麼好笑 08/16 10:37
r3038521樓24萬笑死 08/16 10:39
marshmallowH22樓記者寫的好爛 股東本來就可以提案 跟他是外資沒關 08/16 10:46
→ marshmallowH23樓係 08/16 10:46
→ a63359924樓24萬......根本鼓勵繼續XDDDDD 08/16 10:46
→ a63359925樓反正一年才罰一次 24萬讓你罰個幾千萬年 08/16 10:46
→ a63359926樓24萬對水樹 可能跟我們買垃圾袋一樣吧 08/16 10:47
Sabo556627樓24 送你啦 08/16 10:56
billabcddog28樓雖然提案不一定會過,但我要是可成,寧願被罰錢 08/16 10:56
→ billabcddog29樓才不想被外資看沒有 08/16 10:56
a06927523530樓有金管會 好安心 :) 08/16 10:57