1. 標的: 00859B 00865B 00864B 短債ETF
2. 分類:討論
3. 分析/正文:
馬投顧認定的投資送分題 老巴大舉買進一百億美金的T-bill
存續期間短 幾乎不受升息影響
殖利率超過5% 是的 超過5%的無風險利率 可視作類美元定存
http://i.imgur.com/PPtoIO2.jpg如果我是美國人用美金就歐印了 但是因為在台灣用台幣要承擔匯率風險
央行似乎是鐵了心要把匯率控制在32內
所以大機率吃不到美金升值的漲幅 反之如果台幣升值就會虧
但是買美股美債都會有這個風險
殖利率倒掛很久了 比起買長債還要去猜FED要不要升息
短債他不香嗎?
4. 進退場機制:無
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7.
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET │
> ◎ 駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現⊙矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.100.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1693824857.A.13C.htmlSilverRH1樓32美蛙在打在 09/04 18:55
guest00792樓但短債的問題是會汰舊換新 升息後新的短債不會還是5 09/04 19:03
→ guest00793樓%殖利率 長債就一直抱著 五年後降息還是一樣4%殖利 09/04 19:03
→ guest00794樓率 09/04 19:03
→ guest00795樓我的理解有錯嗎 版上都把買長債當白癡一樣 09/04 19:04
→ guest00796樓預期未來幾年升息的前提下 長債優於短債不是嗎 09/04 19:05
joysanchis7樓買短債就相當於持有現金 只是目前報酬率還不錯 09/04 19:11
toko62908樓假設未來升息,那長債是繼續跌 09/04 19:19
alexxlee9樓因為這邊都右側動能短線波段仔,較少人肯蹲左側長 09/04 19:24
→ alexxlee10樓債啦 09/04 19:24
joysanchis11樓短債就是暫時不想買股票的好停泊區 09/04 19:25
→ alexxlee12樓但現在是升息末端不是‘’預期未來幾年升息‘’的 09/04 19:26
→ alexxlee13樓情境 09/04 19:26
brabra14樓富蘭克林的那個短票基金推不推啊?感覺很威 09/04 19:28
→ ninggo15樓好奇一件事 現在成交量那麽高 回到低利率的時候賣 09/04 19:29
→ ninggo16樓給誰?發行券商會收嗎?會不會折價折爆? 09/04 19:29
→ a7911101017樓是不是末端不是我們說了算阿 繼續升就準備當韭 09/04 19:29
aramis18818樓基本上還是看淨值 但是還是有可能會折價 成交量高只 09/04 19:35
→ aramis18819樓是代表換手率高而已 09/04 19:35
→ bnn20樓你要降息的時候不抽出來買股票 要繼續蹲長債ok啊 09/04 19:37
→ bnn21樓短債就是資金停泊 看到降息要換也沒啥損失可言 09/04 19:38
guest007922樓回到低利率時代的話長債的利息就香了 一堆人搶 沒人 09/04 19:42
→ guest007923樓想賣掉換零利率的現金 到時候成交量極低同時漲上去 09/04 19:42
→ guest007924樓漲不漲 跌不跌根本無關成交量 09/04 19:42
elven25樓可以看美股的BIL或SGOV 09/04 19:49
tomdavis26樓買長債鎖定殖利率沒問題啊~! 就單純是資產配置分配 09/04 19:57
apple96016427樓富蘭克林那隻現在開始打廣告,就內扣比較貴,購買 09/04 20:10
→ apple96016428樓要手續費買了還要管理費,少少的利息都被扣光了 09/04 20:10
→ apple96016429樓如果妳是貪圖長債鎖利的話,妳現在一直握短債,等 09/04 20:11
→ apple96016430樓真的降息降下去,沒有買在最高的殖利率,但也一定 09/04 20:11