談到債就必須思考為什麼會有債,為什麼別人願意提供這樣的優惠向你借錢?
我的觀點是這樣的, 美國願意用5%左右的殖利率借錢投資就是預期會得到更高的回報，
這可能是來自民間消費或是企業投資力度等等.
以過往美國企業獲利遠遠跑贏政府發債, 個人認為美債是沒有倒債的問題,
至於會不會升息超過10%, 不排除但是機率極低,
理由是美股大盤投報也就10%左右，美政府如果不是發生重大利空發這麼高殖利率的債，
資金絕對會大量往債卷流動導致價格支撐, 不但股市資金會被抽離, 企業投資資金也會
往該處停泊, 正常情況下, 投資金額變少了企業成長的動能也會下降,要達到過往十年
這樣的成長動能絕對是相對困難。
而今年不同的是AI給全世界想像的空間, 大部分人都覺得世界要變天, 大部分產業都會飛
速增長, 因此沒有人願意購買債卷, 怕錯過這歷史的一刻。
我個人的想法是所有新興的產業都是需要堅實的基礎工業支撐, AI是真實的, 電動車也
是真的, 不過全世界的電力設備有準備好這群吃電怪物嗎?這邊可以觀察前年的挖礦潮
對電力供應的衝擊。如果AI沒辦法馬上轉化成獲利動能，這些卡位的資金又有多少耐心?
上述都是小弟幻想出來的，有錯鞭小力一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.175.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695038310.A.584.htmllalalahu1樓美國升息是因為對抗通膨喔，如果發債能用較少的成 09/18 20:04
→ lalalahu2樓本為何還要墊高成本 09/18 20:04
stationary3樓結果說要節能減碳救地球都是假的，經濟要好就是要創 09/18 20:05
→ stationary4樓造出這些吃能量的怪獸 09/18 20:05
imba7895樓消滅人類才能真正節能減碳 09/18 20:08
guest00796樓說法怪怪的 債券10%是經濟大好才會這樣 如果重新來 09/18 20:10
→ guest00797樓到六十年前戰後經濟起飛的年代 債券就是10% 因為股 09/18 20:10
→ guest00798樓市年賺18% 未來如果來到太空殖民 鋼彈造出來 地球聯 09/18 20:10
→ guest00799樓邦派出一億戰艦對抗蟲族 這樣的時代債券20%我都信 09/18 20:10
→ Altair10樓學而不思則罔 思而不學則殆 09/18 20:14
guest007911樓重點還是企業投資報酬率多少 減個幾%就是發債的債 09/18 20:15
→ guest007912樓息 09/18 20:15
→ bndan13樓這說法繼續延下去就是等AI這波破了或是爆發了 $$就 09/18 20:21
→ bndan14樓會回到債市拉低殖利率 不管有沒有降息? = = 09/18 20:21
→ jerrylin15樓還有一個可能 預期未來利率會更高也會先發債 09/18 20:22
guest007916樓而現在債券殖利率5%就是為了對抗通膨 硬是把錢抽回 09/18 20:23
→ guest007917樓來 間接影響股市 如果通膨擴大 債券殖利率10%何嘗 09/18 20:23
→ guest007918樓不可？ 債券的債息是人為決定的 而經濟成長(或說 09/18 20:23
→ guest007919樓企業投報率)與通膨不是 所以是經濟成長率與通膨覺得 09/18 20:23
→ guest007920樓債券殖利率 而不是反過來 09/18 20:23
→ guest007921樓錯字 覺得->決定 09/18 20:24
guest007922樓不過說這些幹嘛？總之除非接下來經濟大爆發 企業賺 09/18 20:31
→ guest007923樓大錢 否則利率沒理由再升 債券的殖利率也就沒有繼 09/18 20:31
→ guest007924樓續升的理由 所以才說股債平衡的資產配置是投資的基 09/18 20:31
→ guest007925樓礎 09/18 20:31
herculus650226樓問就是核融合 09/18 20:46
ter278827樓ai要轉化成錢需要時間 如同當初網路泡沫 網路很棒 09/18 21:06
→ ter278828樓確實改變生活了 但要換成錢要很長的時間去創造獲利 09/18 21:06
→ ter278829樓方式 09/18 21:06
→ ter278830樓但大家真的很急阿 慢了就買不到了 09/18 21:07