1. 標的： 20年美國國債
2. 分類：討論
3. 分析/正文：
大家好，先附上庫存
https://i.imgur.com/cd4F1Ea.jpg https://i.imgur.com/cNJ5vPY.jpg 目前買了兩次，兩次成本都差不多
目前含息損益也都是快要-8%
最近又一直在跌，其實我老早就想停損了，只是國內券商債券買賣價差很兇，一直洗腦自
己長期會漲
但現在離降息可能還要到2025年，油現在已經要100了，感覺通膨又要再升，債券又很敏
感
一被利空挑逗一下就是先跌再說
-8%如果是一般股票的話大概也是停損點了
目前是想先賣一半
轉去最穩的短債基金，買賣零手續費內扣也超低
市場一有震盪也馬上可以贖回買股或直接轉申購。
現在債券已經緩跌到不知道該說什麼了，要論漲幅應該也漲不贏股票，已經不知道留著幹
嘛了。
先賣一半，轉去短債美元基金，目前三個月績效大概1.3%左右，一年應該可以破5%
等真的宣布降息，這筆錢非常靈活也可以馬上拿來應用甚至救急。
想請問目前該
繼續傻抱
先賣一半，還是乾脆全部損出了
然後我不是故意要學某分析師，這篇認真問題，賠錢了心情不好了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.220.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695185078.A.C80.htmlck3261樓直債停啥損 09/20 12:45
bigguy2樓不要每天看 兩年後再看 09/20 12:46
tomdavis3樓先想想你當初為什麼買! 殖利率夠高就不用管損益了 09/20 12:46
MorrisChang4樓是怕被倒債嗎。 09/20 12:47
joe29935樓全砍怕反彈，留著怕繼續跌，砍一半吧！ 09/20 12:47
→ silencer6樓債券不就是抱著領利息的東西嗎，怎麼會有人想拿來當 09/20 12:47
→ silencer7樓股票做波段 09/20 12:47
horseorange8樓不缺錢就3.6%繼續領 09/20 12:47
fbiciamib1239樓當然是拿去質押再攤平 09/20 12:47
EvilJustice10樓都說20年了，20年後再來看，時間過很快的 09/20 12:48
kyokofan11樓你如果是要作價差，買的原因是在賭美國很快降息嗎？ 09/20 12:48
terry6612樓買的時候就有可接受的報酬率了不是 09/20 12:48
icelaw13樓所以我才不買國債的直債，只買公司債的直債 配息有 09/20 12:48
→ icelaw14樓5.5% 甚至6%以上都有，我現在都沒在鳥價格多少的， 09/20 12:48
→ icelaw15樓每個月爽爽按時等我那8萬的債息入帳Firstrade 09/20 12:48
→ tonylolz16樓低利時代剛結束 還有得跌 09/20 12:48
tomdavis17樓想停損的原因是帳面上-8% 但你放到底就都會回來 09/20 12:49
g0t2456818樓直債不是都持有到到期... 09/20 12:49
→ avmm989819樓以後利率只會升不會降了 開始進入高利時代 09/20 12:49
→ tomdavis20樓想想看原本這筆錢你是想放定存還是放股市 09/20 12:49
guest007921樓笑死 版上一堆說買直債沒差 有差的都是買債券ETF 09/20 12:49
→ guest007922樓我都懶得笑你們 為什麼不用腦 09/20 12:49
→ icelaw23樓直債要長抱的住的關鍵 在於配息是否你能滿意，滿意 09/20 12:49
→ icelaw24樓就能抱的住 抱的 09/20 12:49
ter278825樓不用看 肯定有人叫你持有到期就沒有虧損 09/20 12:49
→ icelaw26樓久 09/20 12:49
→ tomdavis27樓原本是想定存領利息 那就不要管損益 安心領息就好 09/20 12:50
hihi2928樓先停損吧 等開始降息再接回來 09/20 12:50
→ tomdavis29樓本來是想投資 想說債比較不會賠才買的 那停損比較好 09/20 12:50
→ sagarain30樓直債為什麼要停損 不是應該抱到底嗎 09/20 12:50
