原文標題:
金控官股與民營最大差別? 專家:在於「股利」但獲利有無成長才是重點
原文連結:
https://reurl.cc/2EZOMm發布時間:
9/22 09:57
記者署名:
原文內容:
官股金控vs.民營金控
官股跟民營最大的不同處在於股利政策。
官股金控因為要上繳獲利來挹注國庫,所以配息都非常大方;民營金控則是盡量將盈餘保
留下來,才有資金去賺到更多的錢,所以在配息上就會略顯小氣。
但是官股大方發股利就比較好嗎?民營的為何要這麼小氣?
「人生跟投資其實很簡單,當你困惑時不妨回到原點。」
股利的來源是不是公司的獲利,所以要挑選獲利較好的公司,這才是原點!
假設A股的股利明顯多過B股,但是2年下來B股的報酬率卻比A股多出了10%,那你會選擇
哪一個?所以並非股利多就一定比較好。
或許有些人會認為只統計2年的時間太短,要看長一點的時間,但其實過去的表現都是「
僅供參考」,我只是要拿來講一個觀念「不要只看股利的多寡買股票」,因為股利的源頭
是獲利,所以要從源頭思考,獲利成長比高股利來得重要。
當公司大方配發現金股利時,要同時注意「獲利有無成長」,一家成長中的企業會善用賺
到的每一分錢,拿去賺更多的錢。
◎本文內容已獲 不敗教主-陳重銘 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
心得/評論:
存股界KOL分享自己對於存股金融的看法,認為儘管官股銀行較民營銀行對於股利分配顯得
更大方,然而不忘提醒比較股利外,還需要特別注意該公司的獲利能力,這一點顯得比股利
分配率來得更重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.2.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695426523.A.14E.html→ heidilin1樓聽君一席話 09/23 07:52
a20075352樓不buy教主 09/23 07:52
Aquari3樓如果純領股利 股票都不賣的話 獲利不就是浮雲了XD 09/23 07:55
gothmog4樓官股會護盤 私人不會 09/23 07:56
sn2457635樓我以為是冗員.... 09/23 08:00
AndyMAX6樓私人=自營 專門割韭菜 09/23 08:01
mcgrady123367樓不知道在供三小,差別在政府財政部有入股陪你一起 09/23 08:03
→ mcgrady123368樓被割或是政府幫你解套,股票變壁紙機會比較低 09/23 08:03
tony8704149樓一串垃圾話有必要複製嗎? 09/23 08:08
opcomtt10樓那這樣說,台棄嬰是民營的囉,小氣之最 09/23 08:21
pwseki20611樓誰跟你民營一定會成長,金融海嘯時一票民營配不出息 09/23 08:29
→ pwseki20612樓好嗎?官股雖然鳥歸鳥,但至少幾乎每年配 09/23 08:29
intelb0638513樓到自己口袋才是真的 所以官股的本益比較高 09/23 08:31
OJJCK14樓我浪費了人生兩分鐘…. 09/23 08:47
awss197115樓不敗閉嘴啦~~放假都不放過喔!!! 09/23 09:02
ljh10916樓我提前買了,我提前賣了 09/23 09:04
benson50217樓官股就怎樣都不會倒,政府在撐腰的,你看財政部持 09/23 09:19
→ benson50218樓股比例最少的彰銀台新都拿不走 09/23 09:19
deepdish19樓邪教檢查表.jpg 09/23 09:20
pttccbbs20樓鬼扯,收錢辦事吧 09/23 09:20
→ deepdish21樓 09/23 09:20 allenstock1522樓為了避免其他人浪費2分鐘,幫噓 09/23 09:34
goodbye23樓廢話 09/23 09:38
KingChang71124樓好了啦,整天在這裡講有的沒有的,不務正業,怎麼不 09/23 09:39
→ KingChang71125樓和兩個弟弟一起去練球 09/23 09:39
chihchien26樓民股股價高的也就國泰跟富邦,其他都被官股打趴 09/23 09:49
kinki99927樓一元金表示: 09/23 09:50
ncuEE28樓不敗,笑死人 09/23 09:56
→ ncuEE29樓現在隨便一個人都可以是專家喔 09/23 09:56
JACKALJO30樓又收了誰的錢要業配嗎 09/23 10:10