上次有看到版有在問00722B這檔,
我想問的是存電信債跟存台灣的三大電信股是可以比較的嗎?
以電信股來說,台灣的三大電信股價都算穩
這個產業不太會大起大落,
畢竟大家都離不開手機,就是需要用電話網路,是一個很穩定的產業,
配息也穩穩的,所以才會這麼多人存電信股
722B則是我最近才接觸到的標的,
他標的是債券,我的理解債券波動會比股票小,
債券本來就是用收息,
就是要看發債機構靠不靠普之類的,
他的發債機構主要是美國的電信債,
我感覺就是美國版電信三雄,
美國市場肯定比台灣市場大很多,
我想公司的規模一定也是好幾倍
所以如果台灣電信股都可以存了,那是不是買電信債是不是也可行?
而且他配息有到5%,配息水準好像也差不多
第一次發現這件事有點新奇,不知道既然配息水準沒有差很多,
為什麼大家是選擇電信股而不是電信債阿?
國外債券還有免稅優勢,好像要超過670萬才會被課稅,
我也不可能買超過XD
問了一下我的營業員
他說這個是可以買著放,領配息的,
我想說存電信債應該也是可以的吧?
問問版上大大的意見
抱歉,我的營業員不是黑絲無法分享給大大們
https://i.imgur.com/GefBWBE.png--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.70.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1696997747.A.4B1.htmlblack03061樓概念上 股債當然不一樣 但主要是電信這個產業就是 10/11 12:19
→ black03062樓比較穩 所以電信股電信債都受青睞 10/11 12:20
what55663樓台灣的有地緣風險 不過感覺美國三大電信經營的不是 10/11 12:20
→ what55664樓太好 很多醜聞 前幾年AT&T不是才被降評 10/11 12:20
pmes98665樓為啥不直接買投等債 10/11 12:21
wonderfulsal6樓我也有看到這檔 10/11 12:21
→ wonderfulsal7樓這次配息算下來還有5% 滿高的 10/11 12:21
ararar8樓不知道AT&T電纜含鉛解了沒 10/11 12:25
maaaaa9樓別單壓產業,萬一來個啥太陽風暴,電子設備壞光 10/11 12:25
what556610樓不過要買這種幹嘛不直接買直債 現在都有6%以上了吧 10/11 12:25
→ ej03xu311樓美國地廣人稀 光是要佈建基地台就夠花錢了 10/11 12:26
→ ej03xu312樓結果台灣的電信股一堆網紅達人要大家不要存 殖利率 10/11 12:28
→ ej03xu313樓低 成長性低 笑 10/11 12:28
blackpigg14樓配息跟中華電信差不多吧?? 10/11 12:28
smileclaire15樓債券比股票更穩 10/11 12:28
→ hebeisme556616樓中華電信至少有人幫你護盤 美國電信 呵呵 10/11 12:28
→ hebeisme556617樓虧損 很多都是自作聰明 10/11 12:29
→ ej03xu318樓債券雖然穩 但報酬長期會輸給股票 10/11 12:29
panda81619樓地廣人稀的地方不是靠衛星連網嗎? 10/11 12:30
→ icelaw20樓債券就長期報酬輸股票,因為沒有什麼資本利得 股票 10/11 12:31
→ icelaw21樓有 10/11 12:31
→ piece122樓買T是做美股最後悔的事.... 10/11 12:32
→ laechan23樓美國怎麼跟台灣的真優質債券比 10/11 12:32
sanfan24樓Verizon和ATT現在債券利息都>6%,股息都8%了 10/11 12:33
→ sanfan25樓但是據說競爭比較激烈 穩不穩不知道 10/11 12:33
obey111026樓殖利率和元大A級債沒差很多!幹嘛買BBB級債阿 10/11 12:34
→ sanfan27樓最近跌了很多 10/11 12:34
→ icelaw28樓AT&T前幾年財報爛是因為之前幾年因為收購 華納媒體 10/11 12:34
→ icelaw29樓這個賠錢貨,導致eps變很醜 10/11 12:34
→ icelaw30樓但目前已經分割,所以AT&T之後的財務狀況 應該會比 10/11 12:34