我是ETF(0050,VT,VTI) 投資一年的新手
(使用軟體為永豐大戶投)
今年在七月的時候以(+12~14%) 的績效賣出
一年來定期定額三十萬本金總共獲利三萬多，
核算下來等於每個月幫自己加薪2900
因為過去一年曾看到最好的績效 VT VTI也頂多才6-8% 但不多
(反倒是0050都接近10%上下)
從今年開始對ETF、美股定期定額投資有很大的信心
但這邊有幾個問題想請教：
-------------------------------------------
1.ETF投資是否會有市場飽和的問題
(是否資金存越多 投報率越高 賺越多 沒有邊際報酬遞減的問題)
我們知道一間銀行給定存，例如三年定存1.7%，通常會有上限，例如300萬
請問ETF是否會有買越多或者是投入的人太多 投報率逐漸飽和的問題?
舉例來說
定期定額一年投入30萬本金在VT可能有機會以投報率10%的績效賣出 然後賺到三萬
假設定期定額 或者是單筆投入 300萬本金 一樣以投報率10%的績效賣出
是否就是乘數放大 然後賺到三十萬? 3000萬本金 可賺到300萬?
SPY VTI十年累積報酬率大概 258%
所以如果我放300萬 十年後可成長超過600萬
假如我放3000萬 十年後可預期成長到6000萬嗎
如此一來 只要存對標的 財富自由的難度感覺比以前來得低？
2.美股存股投資的停損點
預計投資美股，尋找的標的都是Google搜尋波段長期上漲穩定的標的
(例如 寶僑、麥當勞、高露潔、可口可樂 只要中間有很大的波動
例如特斯拉就不建議存）
有在做理專的朋友跟我說這類美股可以定期定額放心存
單純看波段長期上漲斜率向上，的確是感覺風險不太大
但是否還是有股價短時間內腰斬 甚至下市的風險呢？
我個人傾向 (-10%~-15%)就賣掉，止血而不加碼，如果確定股價會回升才重新進場加碼
如果是
ETF 每個禮拜看盤一次，美股需要每天看盤，觀察它是否股價腰斬或下市的可能
ETF 如果本金放300萬，美股則放50-100萬左右，期望得個10%以上績效就不錯
然後一律 (-10%~-15%) 停損 止血
不知道這樣有沒有甚麼概念上奇怪的地方
因為我的個性覺得逢低加碼要有根據，但如果我(-10~-15%)止血的話
資金了不起最多打八五折
3.美股和ETF是否長期上漲
目前看了幾個波段蠻漂亮的美股 (MCD, BRKB, CL, DEO, NSRGY,UL,PG)
有十四支 美股ETF大概9支
大概都是20-30年時間長期上漲的標的
我有點好奇
為甚麼美股、美股ETF有長時間長期上漲的特性?
美股 美股ETF一直往上漲 那越後面買的人會不會越來越少? 越來越難賣
因為會越來越貴
如此一來是否它比房地產更值得投資?
(房地產房價成長要看地段市場內需 而且通常建物會折舊 房價漲幅會有瓶頸
取決於後手的成交價)
----------------------------
以上三個問題想跟大家交流一下
因為在房產增值空間有限 房租報酬率也不高(大概2-3%的情況下)
美股和美股ETF 如果有長期偏上漲的特性 年化報酬率也跑得比房產快
而且也不被台灣的國內市場景氣影響(少子化，商圈外移）
個人覺得是蠻值得研究的領域。當然房產的好處是有機會做低利率抵押貸款
利息低於股票質借
美股、ETF、房市、台幣美金定存、美公債、台股基金
(台股我不放心存是因為資深的理專跟我說台股比較適合價差買賣)
這幾個項目算是我會比較放心投資的領域 投資重心會在 前面四個交錯
尤其過往長輩認為投資房產就是好，但對我而言房市投入門檻很高、流動性低
如果收租的話
又會面臨房客素質和修繕的問題 （可能國內房市比較適合漲幅週期內短期持有？）
這樣的觀念似乎在大家認識美股、ETF之後開始
可以慢慢改變？
希望能跟各位前輩高手交流 謝謝～
--