1. 標的：0050.TW 元大台灣50
2. 分類：討論
3. 分析/正文：
請問一下
正常的情況來說
如果買進市值型的ETF
假設有跌就攤平繼續買
以長線例如四五年的角度來說
基本上一定都是穩賺不賠的嗎
市值型的ETF
成分股會先幫你自動挑選及剃除
而且台灣許多市值大的市值型ETF
配息都很穩定
0050就是很好的例子
0050市值大 配息也穩定
而且市值大的市值型ETF
幾乎沒有下市的可能
比單一公司更加穩健
正常的情況下
分批買進市值型ETF
只有肯放不賠錢賣肯攤平
一定到頭來都是穩賺不賠的嗎
大家怎麼看呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.111.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1697797152.A.29C.html→ a8521abcd1樓四五年太短不好說，這種的長線應該是幾十年 10/20 18:22
Coolspot2樓是的！會變很有錢！ 10/20 18:23
→ ffaarr3樓0056、00878不是市值型… 然後沒什麼穩賺不賠的 10/20 18:23
→ ffaarr4樓大盤風險相對小，但單一市場10年負報酬也不是不可能 10/20 18:24
rayisgreat5樓0056,00878，這兩隻哪是市值型，工三小朋友 10/20 18:26
→ Kobe52106樓過去K線不代表未來K線 10/20 18:27
A908123457樓沒有什麼是穩賺不賠的吧0056 00878並不是市值型…買 10/20 18:27
→ A908123458樓大盤會好一點0050 006208或全世界市場 10/20 18:27
tr0000649樓把你的錢變成我的錢 10/20 18:27
Sugimoto556610樓還在吵這個還以為是2005年的Ptt 10/20 18:28
simo52011樓快All in 怎麼輸 10/20 18:29
Brooke12樓大盤長期向上的假設：1.人類會進步（生產力提升）2 10/20 18:29
→ Brooke13樓.通膨 10/20 18:29
kmshy14樓十年後在來問 看你還在不在 10/20 18:31
guowei61615樓注意id 10/20 18:33
dakkk16樓定存穩賺不賠 10/20 18:34
jinso741017樓太久沒崩盤了 大家不止無腦多 還正2 10/20 18:35
→ jinso741018樓
10/20 18:35 → ongioku19樓台灣券商賣一堆怪東西加上網路以訛傳訛 搞得只要E 10/20 18:36
→ ongioku20樓TF 都可以叫市值型哈哈哈 10/20 18:36
→ Mayfair059721樓標的有2/3不是市值型餒 10/20 18:37
→ samm332022樓只有0050是市值型另外兩個不是 10/20 18:38
stlinman23樓你看看日本、跟中國的市值指數... 亞洲兩大國都如此 10/20 18:39
→ stlinman24樓市值型只推美國跟世界型的 10/20 18:40
→ 本人25樓已修正內文 10/20 18:41
RS4426樓買市值型你可以取得市場平均報酬 你不會是第一名但 10/20 18:44
→ RS4427樓也不會是最後一名 10/20 18:44
→ RS4428樓投資的成本不只有金錢的使用效率 你還要考慮時間的 10/20 18:45
→ RS4429樓使用效率 10/20 18:45
IsoRoy30樓4，融資all in 然後辭職，去吧 10/20 18:48